Impuesto a las ganancias: claves, repercusiones y antecedentes del 2019

Juan Schiaretti, por su parte, (candidato presidencial de “Hacemos por nuestro país”) también criticó la medida. El gobernador de Córdoba sostuvo que “Massa hace de Papá Noel con plata que es de las provincias”, haciendo referencia a que parte de la recaudación de estos impuestos es coparticipable.

En 2019 Macri impulsó la misma medida

En agosto de 2019, Mauricio Macri siendo presidente de la nación, dispuso rebajar el impuesto a las ganancias y el IVA en determinados productos de la canasta familiar.

Fue en la semana posterior a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) desarrolladas el 11 de agosto de ese año, en las que el Frente de Todos se impuso sobre Juntos por el Cambio por una diferencia de 16 puntos. El entonces presidente Macri anunció dos medidas para paliar los efectos de la crisis económica:

1- A través del Decreto 561/2019 dispuso una baja del Impuesto a las Ganancias y,

2- por otro, el Decreto 567/2019, redujo a 0% el IVA para algunos productos de la canasta básica alimentaria.

Frente a esto, el Frente de Todos –que acababa de superar por 16 puntos en las PASO a JxC- tildó la medida de electoralista y, un grupo de gobernadores peronistas acudió a la Justicia, ya que ambos tributos son coparticipables con las distintas provincias.

Tras el anuncio de Macri a mediados de agosto, 17 gobernadores emitieron un comunicado criticando la medida y se basaron en un informe de la Comisión Federal de Impuestos, que estableció que estas modificaciones tenían un costo fiscal de $ 51.800 millones, y que de ese total, $ 29.654 millones, más de un 57%, correspondía a fondos provinciales.

El problema planteado en ese entonces era que estos dos impuestos son coparticipables, lo que significa que un porcentaje de la masa total que se recauda se reparte en forma automática entre las 24 provincias. Por eso, las medidas anunciadas por el Gobierno nacional afectaban las cuentas provinciales. A partir de esto, es que las 15 provincias presentaron demandas judiciales para que se declarara la inconstitucionalidad de los decretos.

La Corte les terminó por dar la razón y sostuvo que la Nación debe asumir el costo de estas rebajas, por lo que Macri debió dar marcha atrás.

Fueron 15 las provincias que promovieron demandas contra la medida del entonces presidente de la Nación: Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán.

La Corte Suprema, estableció que es el Estado nacional, y no las provincias, el que debe asumir el costo fiscal de la baja en el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto al Valor Agregado (IVA). A continuación, las claves del caso.

Los integrantes de la Corte que expresaron a favor del cese de la medida fueron Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda. El juez Carlos Rosenkrantz votó en disidencia y Elena Highton no votó.

Las claves de los cambios anunciados por Massa:

• Dejarán de pagar el Impuesto a las Ganancias (cuarta categoría) trabajadores en relación de dependencia y jubilados.
• Sólo pagarán los mayores ingresos superiores a quince (15) Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM) mensuales: CEOs, gerencias, subgerencias, puestos calificados y jubilaciones y pensiones de privilegio.
• Según comunicaron fuentes oficiales quedarían exentos del impuesto policías, maestros, médicos y jubilados.
• Según el Salario Mínimo Vital y Móvil vigente hoy, 118.000 pesos mensuales, esa cifra sería de $1.770.000. Sólo los que ganen un bruto superior a ese número pagarán Ganancias.
• La suba del mínimo no imponible se hará por decreto y regirá desde octubre.
• Según cifras oficiales pagarán “Mayores ingresos” 90.000 contribuyentes. Representa menos del 1% (0,88%) del total de los empleos registrados del país.
• El nuevo mínimo no Imponible de 15 SMVM mensuales se ajustará en enero y julio de cada año.
• Se mantiene el beneficio del 22% de zona desfavorable.
• Se eliminan distorsiones de las deducciones personales y generales que obligan al trabajador a estar pendiente de cuestiones administrativas. Menor carga operativa para los empleadores –sistema simplificado- que redundará en una disminución del costo de cumplimiento de las obligaciones tributarias.
• Se crea un régimen simplificado cedular dentro del impuesto a las Ganancias denominado “Mayores ingresos”.
• Como el impuesto es anual, “Mayores ingresos ” entrará en vigencia a partir de enero de 2024. “El Estado hace un esfuerzo al dejar de recaudar cerca de $1 billón al año, que se vuelca de manera directa al consumo y mejora el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados”, destacaron fuentes oficiales.
• Considerando la proyección de los incrementos salariales de lo que resta del año, a diciembre de 2023 la cantidad de retenidos en el impuesto será de 890.000. “Con nuestra propuesta de ‘Mayores ingresos”: 800.000 contribuyentes dejarán de pagar el impuesto a las Ganancias”, destacaron desde el Palacio de Hacienda.