Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEAdorni pidió más tiempo a la Justicia para justificar su patrimonio y responder los interrogantes planteados por la Fiscalía. La defensa solicitó acceder a documentación.
Adorni pidió frenar el requerimiento para justificar su patrimonio.
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni pidió una prórroga para presentar su justificación patrimonial ante la Justicia y responder los interrogantes planteados por el fiscal Gerardo Pollicita. La defensa argumentó que necesita acceder a documentación incorporada al expediente para poder contestar algunos de los puntos del requerimiento.
A pocos días de que venciera el plazo establecido por la Fiscalía, Manuel Adorni pidió una prórroga para explicar las inconsistencias detectadas en su patrimonio. El exfuncionario también manifestó su intención de responder las preguntas formuladas en el requerimiento fiscal. La decisión sobre la extensión del plazo quedó ahora en manos del juzgado.
Además de pedir la suspensión del requerimiento, la defensa de Adorni solicitó acceder a archivos obtenidos del teléfono de Matías Tabar, el contratista que trabajó en una de las propiedades vinculadas al exfuncionario. La documentación resulta necesaria para responder parte de las preguntas formuladas por la Fiscalía.
Con el pedido de suspensión, la defensa de Adorni busca ganar tiempo para responder las 20 preguntas de Pollicita, surgidas a partir del informe de la DAFI sobre sus movimientos patrimoniales y financieros.
La causa analiza las presuntas inconsistencias entre los ingresos declarados por Adorni y sus gastos y movimientos patrimoniales. El informe técnico que sirvió de base para el requerimiento fiscal detectó diferencias que llevaron a Pollicita a solicitar explicaciones formales al exfuncionario.
La Fiscalía pidió explicaciones sobre varios movimientos patrimoniales, entre ellos el origen de dólares en efectivo, préstamos entre familiares, la compra de un vehículo y la adquisición de un terreno en Indio Cuá. También busca determinar cómo se financiaron las obras realizadas posteriormente en esa propiedad.
La remodelación de la vivienda de Indio Cuá ocupa un lugar central en el requerimiento fiscal. El contratista Matías Tabar declaró haber cobrado u$s245.000 por las obras. Ahora, la Fiscalía busca que Adorni precise de dónde provinieron esos fondos y aporte comprobantes que respalden los pagos.
El celular de Tabar se convirtió en uno de los elementos clave de la pesquisa. Tras entregarlo voluntariamente a la Justicia, los investigadores realizaron una extracción forense que permitió incorporar chats, llamadas y documentación sobre los trabajos realizados en la propiedad de Adorni. Ese material comenzó a ser revisado por la Fiscalía y ahora la defensa reclama tener acceso a parte de la información.
Antes de formular el pedido de explicaciones, la DAFI analizó en conjunto la documentación reunida en la causa. Para elaborar su informe, cruzó las declaraciones juradas patrimoniales públicas y reservadas, sus modificaciones posteriores y distintos registros bancarios, fiscales y patrimoniales incorporados al expediente.
El documento judicial señala que el análisis de la DAFI detectó “inconsistencias” en la evolución patrimonial de Adorni y Bettina Angeletti. Si bien el informe no estableció una cifra concreta sobre un eventual desbalance, identificó aumentos patrimoniales, adquisiciones y gastos que no lograban ser explicados, en esa instancia, a partir de los ingresos lícitos comprobados de la pareja.
El análisis apunta a reconstruir cómo evolucionó el patrimonio de Adorni y Angeletti desde el 14 de diciembre de 2023 hasta la actualidad. En ese período, la DAFI examinó sus bienes, inversiones, fondos disponibles, créditos y deudas, y también realizó un seguimiento de los principales ingresos y salidas de dinero.
La revisión incluyó además los gastos habituales y extraordinarios, consumos, pagos en efectivo o dólares, cancelaciones de deudas y transferencias bancarias. También se analizaron operaciones que podían generar movimientos contables sin constituir nuevos ingresos. De esta manera, la DAFI buscó evitar duplicaciones y establecer qué movimientos implicaban realmente la entrada o aplicación de fondos.
Entre los puntos que la Fiscalía busca aclarar también aparecen la adquisición y las obras realizadas en la propiedad de Miró 550, junto con distintos ingresos que no tributan Ganancias. El requerimiento contempla además preguntas sobre el financiamiento de viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas y gastos escolares, y sobre operaciones realizadas mediante terceros en nombre de la familia.
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
video
video
