Inician definiciones para el juicio oral sobre el atentado a Cristina Kirchner

Desde ese momento, el tribunal ha contado con jueces suplentes que se alternan, ya que la legislación permite su permanencia por un período inicial de un año, prorrogable por otro adicional, con un límite máximo de dos años en calidad de subrogantes. A pesar de que el Consejo de la Magistratura está listo para iniciar el concurso y designar a los nuevos titulares, las discrepancias políticas han obstaculizado este proceso.

¿Cómo funcionan las designaciones temporales de jueces?

Actualmente, el Tribunal Oral Federal 6 está conformado por Sabrina Namer, Daniel Obligado e Ignacio Fornari, quienes son titulares en otros tribunales y están subrogando en el 6. Sin embargo, sus suplencias tienen fechas de vencimiento. Obligado concluye a fin de mes, el 30 de noviembre, y Fornari en febrero del próximo año. Mientras tanto, Namer alcanzará un año de subrogancia en agosto de 2024, lo que podría extenderse por otro año hasta agosto de 2025.

Las designaciones temporales dificultan la organización de los juicios orales, ya que es necesario coordinar los horarios de ese tribunal con los de otros donde los jueces son titulares, teniendo en cuenta también el calendario de vencimiento de dichas designaciones.

Así, el 31 de octubre, Obligado dirigió una comunicación a la Cámara Federal de Casación Penal, el tribunal superior de los tribunales orales, solicitándoles que consideraran la opción de prolongar su designación más allá de la fecha de vencimiento, mediante una interpretación extensiva de la ley. En la carta, cuyo contenido ha sido revisado por Infobae, el juez detalló las razones de su solicitud.

Explicó que el tribunal se enfrenta a juicios de alta complejidad y duración considerable, mencionando específicamente el caso del intento de homicidio de Cristina Kirchner. Destacó la necesidad de una coordinación de agendas eficiente, señalando que el cambio de jueces obstaculiza el funcionamiento adecuado del tribunal y que la certeza sobre la composición del cuerpo magistral contribuye a ofrecer un servicio de justicia más efectivo.

Denegación de la extensión de Subrogancias

Cabe mencionar que el juez ilustró su argumento señalando que esta excepción se ha concedido en otras instancias por la Cámara Nacional de Casación Penal. Obligado hizo la petición de que el principio de prolongación de la subrogancia se extienda igualmente a Fornari y Namer, ambos jueces que respaldaron la solicitud.

Sin embargo, la solicitud fue desestimada el martes pasado. Mariano Borinsky, presidente de Casación Federal, respaldado por el consenso del resto de los jueces de la superintendencia del tribunal, indicó que “no es posible acceder a lo solicitado”.

Según las fuentes cercanas al tema, la normativa de subrogancias establece un límite de dos años y existen otros magistrados en el fuero disponibles para ocupar su lugar al término de su interinato.

Con esta decisión, la incógnita recae en la identidad de los jueces encargados de juzgar el atentado. La reglamentación establece que el tribunal queda conformado al fijarse la fecha de inicio del juicio, incluso si, al inicio del proceso, alguno de los jueces ya no forma parte del tribunal. La fecha se determina cuando la causa está completamente preparada.

Preparativos del TOF 6 y presentación de Pruebas

El TOF 6 tiene previsto iniciar esa fase durante esta semana. Fuentes vinculadas al ámbito judicial comunicaron a esta fuente que el tribunal ha revisado y examinado minuciosamente el expediente en preparación para el siguiente paso, que consistirá en solicitar a todas las partes que indiquen qué evidencia desean que se considere en el juicio, incluyendo la lista de testigos propuestos para declarar.

El tribunal tiene la intención de iniciar en los días venideros la fase mencionada. En consecuencia, se enviarán las comunicaciones oficiales a la fiscal del juicio, Gabriela Baigún, y a los abogados que representan tanto a los tres acusados como a Cristina Kirchner, quien actúa como querellante en el caso. Las partes cuentan con un plazo de 10 días, prorrogable si así lo solicitan, para presentar la prueba correspondiente.

En el momento en que se presenten las solicitudes de prueba, corresponderá al tribunal determinar cuáles acepta y cuáles rechaza. En este punto, dependerá de si alguna de las partes solicita una instrucción suplementaria, es decir, la realización de medidas de prueba que no se llevaron a cabo durante la investigación y que consideran esenciales para el juicio. Este proceso puede tomar tiempo; no obstante, es posible iniciar el juicio incluso mientras se lleva a cabo la instrucción suplementaria.

Preparativos del Juicio: Selección de Jueces y Fecha Prevista

Con el avance de esta fase, el tribunal estará en posición de determinar la fecha de inicio del juicio. Se espera que esta decisión se tome antes de que finalice el año y que el proceso judicial se inicie en los primeros meses de 2024.

De esta manera se determinaría la composición del tribunal 6 y se conocería quiénes serán los jueces encargados. Dado el calendario y después de la decisión de Casación, todo sugiere que Obligado no participará en el proceso. Por lo tanto, a fin de mes se deberá seleccionar otro magistrado para que lo reemplace y que sí formará parte del proceso.

En caso de que se establezca la fecha del juicio antes de que termine el año, Fornari también será parte del tribunal que evaluará el intento de homicidio. Respecto a Namer, su participación está confirmada, ya que su mandato en el TOF 6 se extiende hasta agosto de 2025.

Atentado a Cristina Kirchner: Detenciones y Juicio en Curso

El 1 de septiembre del año pasado, Sabag Montiel perpetró un intento de homicidio contra Cristina Kirchner cuando esta salía de su departamento en el barrio porteño de Recoleta, donde simpatizantes la aguardaban para saludarla. En ese momento, el acusado acercó un arma a pocos centímetros de la cara de la vicepresidenta.

Posteriormente, Sabag Montiel fue arrestado, y la investigación judicial, a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti y del fiscal Carlos Rívolo, condujo a la detención de Uliarte, quien en ese momento era la pareja de Sabag Montiel, y de Carrizo, amigos de ambos acusados.

La magistrada y el representante del Ministerio Público concluyeron esa fase de la pesquisa y remitieron el asunto a la etapa de juicio verbal. Inicialmente, se examinaron otros segmentos del incidente relacionados con la posible existencia de instigadores del intento de homicidio.

Una de las situaciones versa sobre el parlamentario nacional Gerardo Milman y sus asistentes en relación con lo denominado como la pista "Casablanca", un establecimiento ubicado frente al Congreso Nacional. En este local, un asesor del bloque kirchnerista afirmó haber escuchado al legislador expresar días previos al atentado que “cuando la maten voy a estar camino a la costa”.