Caso Oded Kinderman: la querella habló de pruebas clave y pidió la pena máxima

“Tanto la acusación fiscal como la de la querella, que son idénticas, se va confirmando a partir de los testimonios tanto de los padres, que hablaron sobre la modalidad de la develación, del informe médico del que trató a la víctima, y del informe de la OPD, de la Secretaría de la Niñez, que hizo el protocolo con la familia de inicio”.

La Cámara Gesell y los informes psicológicos

Tabera sostuvo que uno de los puntos centrales fue la reproducción de la Cámara Gesell, donde se escuchó el relato de la niña. Según señaló, la profesional que intervino descartó indicios de manipulación o intervención de terceros.

La psicóloga que hizo la Cámara Gesell y evaluó a la niña, dijo que el relato era genuino, flexible, no estaba intervenido por terceros, dijo Tabera. La psicóloga que hizo la Cámara Gesell y evaluó a la niña, dijo que el relato era genuino, flexible, no estaba intervenido por terceros, dijo Tabera.

La abogada también se refirió al informe psicológico realizado al imputado y marcó que esa evaluación fue relevante dentro del debate.

El psicólogo que evaluó al victimario, al imputado Oded Kinderman, dijo que tenía las características de un perverso y que tenía dos tipos de modalidades, tanto cuantitativa como cualitativa, de desviación sexual, agregó la letrada. El psicólogo que evaluó al victimario, al imputado Oded Kinderman, dijo que tenía las características de un perverso y que tenía dos tipos de modalidades, tanto cuantitativa como cualitativa, de desviación sexual, agregó la letrada.

Dispositivos electrónicos y próxima audiencia

La abogada indicó que el celular personal del imputado no fue encontrado. Sí se secuestraron otros dispositivos celulares y memorias de cámaras de seguridad de distintos domicilios, aunque aclaró que ese material no arrojó pruebas para la causa.

“Los dispositivos electrónicos, que son el fruto de los allanamientos, no han arrojado pruebas. Las pruebas están en los informes psicológicos y en la Cámara Gesell principalmente”, acotó y según precisó, resta una audiencia más antes de conocer la resolución del tribunal. Esa instancia será el próximo miércoles y estará destinada a los alegatos finales.

“Queda una sola, que es el miércoles que viene, y ahí se van a hacer los alegatos finales. Probablemente se resuelva en ese mismo acto también”, manifestó la abogada. Sobre el pedido de pena, Tabera indicó que la máxima prevista es de 20 años y remarcó dos puntos que, según la querella, agravan la situación: la guarda y la existencia de dos hechos en concurso real.

La pena máxima es de 20 años, pero recordemos, porque estaba agravado por la guarda, él se llevaba a la niña como a jugar con su hijito, entonces ahí hay un agravante importante, y son dos hechos en concursos reales, es decir que las penas se deberían sumar. La pena máxima es de 20 años, pero recordemos, porque estaba agravado por la guarda, él se llevaba a la niña como a jugar con su hijito, entonces ahí hay un agravante importante, y son dos hechos en concursos reales, es decir que las penas se deberían sumar.