La disputa judicial entre Argentina y Burford Capital por la expropiación de YPF sumó un nuevo capítulo este martes, cuando la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York decidió suspender de forma temporal la aplicación del fallo de primera instancia dictado por la jueza Loretta Preska. La medida le otorga a la Argentina más tiempo para responder en el proceso, en el que se discute un resarcimiento multimillonario.
- Todo Jujuy >
- País >
- Mundo >
Caso YPF: la Justicia de Estados Unidos frenó temporalmente la entrega de acciones
Un tribunal de apelaciones suspendió provisoriamente la ejecución del fallo que ordenaba ceder el 51% de las acciones de YPF.
El tribunal aceptó una solicitud conjunta de ambas partes para extender los plazos procesales y postergar, al menos por ahora, la ejecución del fallo que ordenaba entregar a Burford el 51% de las acciones de la petrolera estatal, en manos del Estado argentino.
Qué significa la suspensión del fallo
La resolución no implica una sentencia definitiva, pero frena el cumplimiento inmediato del dictamen de Preska, que había ordenado transferir el paquete accionario como forma de garantizar el pago de una indemnización millonaria. Esa orden se dictó en el marco de la causa que tramita en Estados Unidos por la expropiación parcial de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012.
Burford Capital, el fondo que compró los derechos de litigio a los antiguos accionistas Petersen Energía y Eton Park, busca cobrar al menos 16.000 millones de dólares como indemnización. Preska falló a su favor en septiembre del año pasado, y luego habilitó acciones judiciales para garantizar el cobro.
Nuevos plazos para las presentaciones
Con esta nueva decisión de la Cámara, el proceso judicial continuará con un cronograma ampliado. Burford deberá presentar su escrito el próximo jueves 17 de julio, mientras que la Argentina tendrá tiempo hasta el martes 22 para hacer su descargo formal.
Recién una vez cumplidas esas presentaciones, el tribunal podrá deliberar sobre si confirma, modifica o revoca la orden que obliga a la cesión de acciones. Una resolución podría conocerse entre la próxima semana y la siguiente, aunque no hay una fecha confirmada.
Un caso con impacto económico y político
El juicio por YPF representa uno de los litigios internacionales más costosos que enfrenta la Argentina. Además del fuerte impacto financiero que implicaría una sentencia definitiva en contra, también se trata de un caso de alto contenido político y simbólico, ya que involucra a la mayor empresa energética del país.
Mientras tanto, el Gobierno argentino continúa defendiendo su posición en los tribunales estadounidenses y sostiene que la demanda carece de fundamentos para exigir una compensación tan elevada.
Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
Temas