ver más
1 de diciembre de 2016 - 16:03

Sadir: "La modificación de Ganancias debe ser gradual"

El ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Carlos Sadir, aseguró que la modificación en el Impuesto a las Ganancias debe ser gradual ya que son recursos que dejarán de ingresar al sistema de recaudación y, en consecuencia, al fondo coparticipable.

Este mes se realizará una sesión extraordinaria en el Congreso de la Nación para debatir la modificación del Impuesto a las Ganancias.

Entre los principales puntos de la propuesta del Gobierno se encuentra una modificación gradual que regiría desde el 1° de enero de 2017  con un mínimo no imponible que subirá entre el 15 y 17%. Esto implicaría que el piso para los solteros sería de $21.700 netos y no de $18.880 como es en la actualidad. En tanto que para los casados con hijos variaría de $25.000 a $28.700.

Además, las escalas arrancarían del 5% y terminarían entre un 40 y 45 por ciento. De esta manera, los descuentos irían variando dependiendo del sueldo de cada trabajador.

El ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia de Jujuy, Carlos Sadir, se mostró a favor del proyecto impulsado por el Ejecutivo nacional para reducir la presión impositiva avanzando en la modificación del Impuesto a las Ganancias.

“La discusión sobre Ganancias es saludable”, expresó para luego puntualizar que “la carga impositiva en Argentina es mayor respecto de la de otros países de la región”.

“Compartimos el interés de Nación de aliviar la carga tributaria, en el entendimiento de que se debe avanzar en la modificación del Impuesto a las Ganancias de manera gradual”, argumentó Sadir.

En este escenario, exteriorizó su satisfacción por la iniciativa del Ejecutivo de instrumentar una baja los porcentuales de escala, como así también de llevar el mínimo no imponible al 15 o 17 por ciento.

Por otra parte, señaló que la propuesta oficial representa un costo fiscal significativo de aproximadamente 27.000 millones a 30.000 millones de pesos, “que son recursos que dejarán de ingresar el sistema de recaudación y consecuentemente al esquema coparticipable”, observó y alertó que otras iniciativas del arco opositor causarían un impacto aún mayor.

Desde la óptica provincial, Sadir subrayó que modificar Ganancias demandará un esfuerzo financiero mayor, particularmente a aquellas administraciones provinciales en situación fiscal delicada. “Es por ello que abogamos por encuadrar las decisiones a tomar dentro de las posibilidades financieras de las provincias”, enfatizó y recordó que “Jujuy arrastra una historia de treinta años dominada por el déficit fiscal”.

Por su parte, el ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza, subrayó que lo que se acordó en el Consejo Provincial de Responsabilidad Fiscal que reúne a los Ministros de las provincias y a los Nacionales de Interior y Hacienda es un consenso sobre el costo fiscal de la reforma de ganancia. “Los Gobiernos provinciales queremos reducir la presión tributaria para generar empleo privado pero debe hacerse de forma gradual; para eso se estableció un tope de sacrificio fiscal", aseveró.

"Lo que debatimos durante varios meses es que el costo sea entorno a 27 mil millones de pesos porque si no las arcas provinciales sufren mucho. La suba del mínimo no imponible que se produjo este año erosionó los fondos provinciales", puntualizó Lacunza.

Sobre este tema, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Ciudad de Buenos Aires, Martín Mura, aseguró que coincide con el Gobierno nacional “en el espíritu de llevar adelante una reforma gradual del impuesto. Creemos que no sirve implementar cambios bruscos que conlleven a un desfinanciamiento de las economías provinciales”.

Dijo que “la intención tanto del Gobierno nacional como de las provincias es que debe primar un equilibrio racional, a través del cual modificar y corregir las escalas para lograr así un impuesto más progresivo, pero sin por ello provocar un gran impacto fiscal en las provincias”.

“Sabemos que se trata de un esfuerzo en común que debemos realizar tanto el Gobierno nacional como las provincias. En un claro marco federal y participativo, desde un primer momento se nos convocó para que entre todos los actores podamos desarrollar una propuesta racional, progresiva y realista”, finalizó Mura.

Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
Seguí leyendo

Lo destacado

EN VIVO