Alberto Matuk, Fiscal de Estado indicó que “el Estado resulta damnificado en este tema porque la tierra que se intentó usurpar es de propiedad del Estado y además ésta se encuentra en un proceso de prescripción adquisitiva pero sigue perteneciendo a la órbita provincial por lo tanto correspondía que como damnificado directo se pida ser parte en el proceso en la condición de querellante adhesivo o particular”.
- Todo Jujuy >
- Jujuy >
El Estado como querellante denunció penalmente a Vicente Acosta
“En ese carácter es que podemos participar internamente en el expediente, controlar lo que se haga, podemos pedir pruebas, podemos coadyuvar con la tarea del agente fiscal, es decir que hemos cumplido el paso más importante que era intentar ser parte en el proceso”. Y agregó Matuk que ya fueron notificados al respecto de esta aprobación de solicitud que hizo el Estado Provincial.
Señaló también que sin perjuicio de lo mencionado se presentó una denuncia penal contra Vicente Acosta porque surge a todas luces que habría sido el instigador, el determinante de la tentativa de usurpación. “Seria el que contrató a la gente para que vayan a ocupar un terreno que estaba ocupado por familias”, dijo el doctor Matuk.
Así que se está a la espera de que se investigue la actuación de Acosta que inclusive fue denunciado por el Estado Provincial por ambos delitos, como partícipe porque si se comprueba que contrató gente para que vaya a desalojar por la fuerza a la gente del lugar debe hacerse responsable por el homicidio de Luis Condorì.
“Estas son las cosas que el Gobierno de la Provincia hizo en este ámbito de la causa penal por los hechos del 5 de setiembre en Humahuaca”, comentó finalmente el Fiscal de Estado.