ver más
18 de julio de 2016 - 19:15

Hubo contrapropuesta de los gremios: esperan respuesta

Finalizó la reunión previamente pautada la semana pasada, la cual comenzó pasadas las 16hs. En la misma, los sectores gremiales le realizaron una contrapropuesta al gobierno que consiste en varios puntos. Entre los principales se encuentra un aumento del 11% sobre lo otorgado en marzo, que ese cálculo sea retroactivo al 1ero de junio y que a fines de septiembre y principios de octubre vuelvan a reunirse para analizar paritarias sin techo.

Tras haber estado más de dos horas reunidos en el Ministerio de Trabajo, los sectores gremiales le acercaron una contrapropuesta al gobierno de la provincia.

Víctor Aramayo de APUAP, explicó: “le hemos dejado a los funcionarios del gobierno una contrapropuesta de los tres nucleamientos sindicales más otros sectores que se sumaron como viales, educación y demás, con lo cual se ha ampliado notablemente el espectro de trabajadores”.

La misma se sintetiza en seis puntos de los cuales tres son los más importantes:

- que el aumento en vez del 8% sea del 11%, es decir tres puntos más sobre el 22% que les dieron en marzo

- que ese cálculo y ese porcentual sea retroactivo  al 1ero de junio o como se había planteado en su momento y tal como se acordó

- como condición indispensable que se volvan a reunir para debatir las paritarias la última semana de septiembre o los primeros días de octubre.

En este sentido, Aramayo, explicó que lo que quieren es volver a discutir la recomposición salarial teniendo en cuenta la situación de inflación a nivel país.

“El gobierno ve en nosotros un espíritu de acuerdo, esperamos que ellos tengan la voluntad política para evitar el conflicto. De esta manera se comprometieron a darnos una respuesta mañana o a más tardar el día miércoles”, dijo.

Por su parte el Ministro de Hacienda Carlos Sadir agregó que los gremios plantearon una serie de puntos que tienen que ver con la propuesta realizada.  “En algunos hay coincidencia, en otros no, pero en general con algunas ideas que les dijimos que las íbamos a evaluar”.

Aclaró que la mayoría de estas propuestas tienen que ver con fondos y necesidades de recursos para establecer los valores  definitivos de los aumentos y cuánto van a significar en erogaciones para el gobierno provincial.

“Haremos un análisis de todos ellos, en algunos  estamos de acuerdo, por ejemplo en la asignación por hijo, es decir que nadie perciba menos de lo que está percibiendo.  Inclusive nuestra idea era incrementar los límites de cada uno de los tramos y su idea era que queden de manera fija”, finalizó Sadir.

Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
Seguí leyendo

Lo destacado

EN VIVO