El plenario de comisiones del Senado, que debate desde ayer el proyecto oficial para reformar el sistema de inteligencia, pasó esta tarde a un cuarto intermedio para analizar las propuestas sugeridas por representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) e invitar a la oposición a que participe del encuentro.
- Todo Jujuy >
- País >
A las 17 se retoma el debate sobre la Agencia de Inteligencia
El plenario de comisiones del Senado que debate la nueva ley de inteligencia pasó a las 13.30 a un cuarto intermedio hasta las 17 de hoy para analizar y discutir eventuales modificaciones al proyecto original propuesto por el Poder Ejecutivo.
En la audiencia de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, expusieron representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el diputado provincial de Nuevo Encuentro y ex titular de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Marcelo Saín.
El presidente del CELS, Horacio Verbitsky, aseguró que "es necesario" reformular el sistema de inteligencia actual aunque pidió realizar cambios a la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo que propone disolver la ex SIDE y crear la Agencia Federal de Inteligencia "para no agravar la situación".
El dirigente y periodista lamentó la “urgencia” del Poder Ejecutivo en sancionar la iniciativa, a la vez que exhortó a la oposición a "reveer" su decisión de "desertar" del debate para aportar modificaciones que enriquezcan el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.
Recordó que en 2005 el Estado Nacional “hizo un reconocimiento de responsabilidad del Estado por no haber prevenido la consumación del atentado (a la AMIA) y no haber investigado correctamente las responsabilidades a posteriori”, y sostuvo que el proyecto “es una consecuencia de ese compromiso”.
“Si fue necesario una emergencia para que el PEN retomara a 10 años de ese compromiso es porque el funcionamiento del sistema de inteligencia demostró una serie de extremos viciosos incompatibles con la vida democrática”, afirmó Verbitsky.
Consideró que en el proyecto oficial “no sólo no se corrige el defecto fundamental en el funcionamiento de la SI, sino que se consolida su actuación como auxiliar de la Justicia”, y sostuvo que “ese es el punto de partida de la desviación de poder y de funciones que ha hecho eclosión en los últimos años”.
Agregó que "hay que ser muy cuidadoso para evitar que se repitan las deformidades que hemos visto en los últimos años".
Paula Litvachky, abogada del CELS, consideró que el proyecto "tiene que definir mecanismos de control" ya que este punto "no se puede dejar a cargo del decreto reglamentario".
También cuestionó al considerar que "no es bueno" el artículo del proyecto oficial en el que menciona que sólo en caso de urgencia un agente de inteligencia puede actuar sin orden de un superior y que le otorga un plazo de 72 horas para notificar a las autoridades de la AFI.
Por su parte, el diputado provincial de Nuevo Encuentro y ex titular de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Marcelo Saín, respaldó el proyecto para disolver la ex SIDE y crear la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y sostuvo que se trata de “una reforma profunda, posible y tangible en estas condiciones”.
Saín consideró que “no sólo se cambia el nombre sino que tiene una anatomía funcional diferente”, y puso de relieve que “el control monopólico de las escuchas no va a estar más dentro de esta Secretaría (ex SIDE)”.
En ese marco, el diputado provincial y especialista en Seguridad sostuvo que la propuesta del Poder Ejecutivo “supone cambios trascendentes en este sistema” y destacó que la iniciativa “tiene una fuerte connotación positiva e implica una fuerte reestructuración del sistema de inteligencia”.
Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.