Investigación.. 

Huayna Picchu es la ciudad perdida de los incas

Un historiador peruano y un arqueólogo llamado Brian S. Bauer, de la UIC, afirman en un estudio que la ciudad de los incas fue bautizada erróneamente.

Desde hace más de cien años, el nombre con el que es conocido la ciudad de los Incas, Machu Picchu, ha sido criticado por una investigación académica que afirma que su verdadera denominación es Huayna Picchu, en base a documentos que se remontan al siglo XVI.

La ciudadela de gigantes bloques de piedra levantada en la cima de una montaña cubierta por una tupida vegetación fue nominada erróneamente como Machu Picchu por Hiram Bingham, el explorador estadunidense que la dio a conocer en julio de 1911, indica la tesis central del trabajo difundido en la revista Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology.

Cuando Hiram Bingham arribó en 1911 al sitio, había dos espacios con mucha claridad: el de Huayna Picchu y el de Macchu Picchu, señala el historiador peruano Donato Amado Gonzales, coautor de la investigación, en compañía del arqueólogo Brian S. Bauer, de la xxxxUniversidad de Illinois Chicago (UIC), en Estados Unidos.

"Lo que quedó determinado es que en la zona, puntualmente en el cerro que conforma Huayna Picchu, está el pueblo inca, y por esto se dio lugar a denominar (al lugar como) el pueblo de Huayna Picchu; el cerro Machu Picchu estaba al lado", afirmó Amado.

Bingham nombró Machu Picchu a la ciudadela con base en el relato oral de los guías que lo condujeron al lugar, no ateniéndose a documentos históricos. "Cuando llegó Bingham, la gente le dijo que el pueblo (inca) se llama Machu Picchu; es así como se generalizó el nombre a partir de 1911", señala el historiador peruano.

Los investigadores afirman que el explorador de Estados Unidos no pudo acceder a documentos de los siglos XIX, XVII y XVI donde aparecen los nombres de Huayna Picchu y Machu Picchu.

"Hay datos significativos que sugieren que la ciudad inca se llamaba Picchu o más probablemente Huayna Picchu", detalló Bauer en un comunicado de la UIC.

"Comenzamos con la incertidumbre del nombre de las ruinas cuando Bingham las visitó por primera vez; luego revisamos varios mapas y atlas impresos antes de la visita de Bingham a las ruinas", explicó Bauer sobre la investigación.

El sitio arqueológico considerado patrimonio de la humanidad por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés) desde 1983 añade de esta forma un nuevo misterio que parece convertirse en una nueva polémica.

Machu Picchu (Montaña Vieja en quechua, lengua de los incas) es uno de los puntos más atractivos de Perú, y fue seleccionada en 2007 como una de las siete maravillas del mundo moderno en una encuesta internacional en Internet.

Resaltan, ante este marco, que la idea de cambiar el nombre de la ciudadela, entre otros motivos, es porque toda la documentación para inscribir a Machu Picchu como patrimonio mundial figura con ese nombre.

No obstante, alega que las autoridades peruanas deben brindar explicaciones respecto a la evolución toponímica de uno de los restos arqueológicos más famosos de América Latina. Un esquema cronológico con base en documentos históricos demuestra que el nombre de la ciudadela o pueblo predominante es Huayna Picchu (Montaña Joven en quechua).

"Entre 1539 y 1572 aparecen dos términos en documentos con el nombre Picchu; en 1587 Huayna Picchu aparece por primera vez identificado como pueblo", apunta Donato Amado. "En 1783 aparece Machu Picchu mencionado por vez primera en documentos jurídicos como linderos de un pueblo", agregó el investigador.

Hiram Bingham (1875-1956), a quien algunos imaginan como una suerte de Indiana Jones de la época y que luego hizo carrera como político en su país, no parecía muy seguro del nombre real de Machu Picchu.

En base a lo planteado por Amado, Bingham decía en 1922 que algún día aparecerán documentos del siglo XVI, XVII y XVIII que podrán dar nueva información sobre la existencia de estas ruinas.

La mítica ciudadela construida en el siglo XV, bajo el imperio de Pachacutec, ubicó a Perú en el mapa del turismo mundial a mediados del siglo XX.

Piensan que los conquistadores españoles que sometieron al imperio inca en el siglo XVI nunca se enteraron de la existencia de Machu Picchu porque no era visible desde el llano por la neblina y la vegetación que la cubría. Por esta razón se ganó el nombre de la ciudad perdida de los incas.

Copyright © TodoJujuy.com Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
En esta nota:
Comentarios: