Justicia. 

Macri volvió a pedir el apartamiento del juez Martín Bava

El expresidente argumenta una falta de imparcialidad e independencia en el accionar del juez Bava en la causa por presunto espionaje ilegal a las víctimas del ARA San Juan.

Mauricio Macri solicitó por segunda vez el “urgente apartamiento” del juez federal subrogante de Dolores Martín Bava. El planteo de la defensa del expresidente fue por “temor fundado de parcialidad y de ausencia de independencia en su contra y de prejuzgamiento”.

La presentación del fundador del PRO fue en la causa por presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. En este expediente, Macri está citado a indagatoria para el miércoles próximo.

La nueva recusación al juez Bava tuvo lugar luego de la suspensión de la indagatoria de la semana pasada, lo cual sucedió porque en ese momento Macri no estaba relevado del secreto de inteligencia para poder declarar, como pasó después. Para el representante legal de Macri, Pablo Lanusse, la suspensión de la indagatoria fue por un “error grosero” del juzgado.

Para la defensa de Mauricio Macri, Bava “actuó sin moderación, mesura, adecuada compostura, objetividad, imparcialidad, ecuanimidad, rectitud, recta administración de justicia, recato, despojado de cualquier injerencia extraña, independencia ni estilo moderado”.

image.png

Los abogados del expresidente consideraron que “tanto la defensa como la sociedad en su conjunto padeció y conoció la suspicacia, sospecha de injerencia externa, teñida de supuestos no claramente expresados, intereses políticos o de cualquier otra naturaleza no legal en el actuar” del juez federal subrogante de Dolores.

Para la defensa de Macri el juez no accionó con “imparcialidad e independencia” y planteó que hubo “prejuzgamiento en que incurrió producto de su sumisión a esa injerencia externa e intereses políticos que enceguecen su actuación”.

Los abogados del fundador del PRO concluyen que tienen la “inamovible convicción y certeza” de que se encuentran ante un juez que para ellos “ha roto su confianza y se ha despojado de su investidura de Juez de la Constitución Nacional para colocarse un triste y repudiable ropaje que aniquila su condición de imparcial e independiente y obliga, ante la trascendencia y gravedad de lo ocurrido, a que se disponga su apartamiento”.

Es la segunda vez que la defensa del expresidente solicita la recusación del juez a cargo de la causa por presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. La anterior presentación no solo fue rechazada por Bava sino también por la Cámara Federal de Mar del Plata.

Copyright © TodoJujuy.com Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
En esta nota:
Comentarios: