Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE “Si los actos procesales fueran irrepetibles sí tendría que prosperar una nulidad porque se estaría conculcando un derecho, pero en este caso se trata de declaraciones testimoniales que la defensa o cualquiera de las partes puede pedir fundadamente que se repitan cuantas veces quiera”, explicó Cruz a Télam al referirse a la decisión de rechazar el pedido.
El recurso exigía la nulidad de oficio de las diversas declaraciones testimoniales incorporadas hasta el momento en la causa ya que la defensa entendía que se habían realizado sin participación de la defensa, según detalló Cruz.
Respecto de la negativa al planteo de nulidad, el juez de Control agregó que se le hizo además a la defensa una “serie de recomendaciones, que hacemos normalmente, de que eviten un dislate procesal”.
En ese sentido, finalmente refirió que el planteo de la defensa de López, presentado la semana pasada, “no ameritaba un pedido de nulidad” y que retrasa el proceso ya que “hoy está estancado”.
La causa por la que está imputado el ex funcionario kirchnerista fue iniciada por la presunta malversación de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales a través de las cooperativas de la organización social Tupac Amaru, que lidera la dirigente Milagro Sala, quien está detenida desde enero pasado.
En la misma causa también se encuentra imputado el ex gobernador Eduardo Fellner, y el ex subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Germán Nivello.
En el marco de la investigación ya han declarado varios testigos propuestos por la defensa de los distintos imputados como también los citados por la Fiscalía.
Fuente: Telam
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
