En Tribunales esta mañana se lleva a cabo la audiencia suspendida días atrás, en el caso de Milagro Sala, en donde se la acusa del robo y destrucción de expedientes judiciales. Son cuatro los testigos que estarán presentes y se estima que será una larga jornada, con la fiscalía a cargo del Dr. Funes. De no mediar mayores inconvenientes, se estima que la próxima semana se dará fecha para lectura de los alegatos y posteriormente se dará fecha para la lectura de la parte dispositiva.
¿Por qué se suspendió la audiencia?
Según se sabe hasta el momento, el Fiscal Darío Osinaga que es uno de los que integra el tribunal de la causa, está atravesando problemas de salud. Es por ello que quien lo reemplazaría sería el Fiscal Diego Funes.
En este sentido, el fiscal representante del Ministerio Público de la Acusación, Diego Funes, indicó que este tipo de medidas están contempladas legalmente en caso de que alguno de los jueces intervinientes en el tribunal sufra alguna cuestión de salud.
“Apenas pueda reintegrarse el Dr. Puig quien también está atravesando un problema de salud, retomaríamos las audiencias. Calculo que la fecha de vuelta de las mismas será el 5 de septiembre, de todas maneras estaremos atentos a ver qué es lo que pasa”, explicó el Fiscal.
Inicia la segunda audiencia en la causa de Milagro Sala que se había postergado
Funes indicó también que resulta inviable continuar con las audiencias con sólo dos miembros dentro del tribunal porque “puede ocurrir que ambos jueces estén de acuerdo, entonces es necesaria la presencia de un tercer juez para que pueda analizar la documentación, escuchar a los testigos y a partir de allí tomar una determinación”.
Finalmente Diego Funes comentó que fue notificado ayer sobre este reemplazo como representante del MPA. Posteriormente será la Fiscalía General la que decide si el Dr. Funes continúa o no en dicho lugar.
¿En qué consiste la causa de Milagro Sala?
La dirigente Milagro Sala será juzgada como supuesta determinadora directa del delito de “cohecho activo y sustracción de documento público en concurso ideal; con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”.
Por otro lado, Marcos Romero está imputado como supuesto autor de “cohecho pasivo y sustracción de documento público, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real, en carácter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Por último, el abogado Antonio Bellido es acusado como supuesto autor de “cohecho activo y sustracción de documento público, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”.
El Tribunal en lo Criminal N° 3 está integrado por las juezas María Margarita Nallar y Carolina Pérez Rojas, y el juez Mario Ramón Puig. Rodrigo Burgos estará a cargo de la secretaría.
La acusación
Según el Ministerio Público de la Acusación, el 22 de diciembre de 2009 un auxiliar administrativo del Juzgado de Instrucción en lo Penal N° 3 estaba en el Poder Judicial y, tras retirarse, su compañero habría aprovechado para apoderarse ilegítimamente de dos expedientes que se tramitaban.
El imputado los habría sacado del Juzgado tras planearlo con Bellido por instrucción de Milagro Sala con el fin de hacerlos desaparecer.
A los tres días de sustraído ilegalmente el expediente judicial, el 25 de diciembre de 2009, en horas de la noche, Alberto Bellido habría pasado a buscar en una camioneta a Romero por su domicilio, este habría subido a la misma con los expedientes en una bolsa negra tipo consorcio.
Seguidamente, ambos se habrían dirigido a la casa de Milagro Sala, en donde Bellido le habría manifestado a ésta que ya tenía el expediente y que lo iban a quemar.
Luego, Bellido y Romero se habrían dirigido al barrio Norte, a un basural ubicado en la Ruta provincial 2, en donde ambos, luego de descender del vehículo con el expediente, procedieron a desprender las hojas o fojas del mismo y quemarlas, logrando su destrucción total.
Por esa acción el inculpado Bellido habría pagado al imputado Romero una importante suma de dinero, que habría sido previamente entregada al primero de los nombrados por Milagro Sala, a ese efecto.
Se trata de los expedientes identificados con el Nº 1401/07 caratulado “Ávila y Páez, p.s.a. del delito de Tentativa de Homicidio, compuesto por cuatro cuerpos de 200 fojas cada uno; más el expediente Nº 6134 asunto: Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº 28/08 Sala de Apelaciones Cámara Penal – Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. Cristina Marco Agente Fiscal Nº 3 habilitada en el Expte. Nº 1401/07:“ Ávila, Fabián Alberto y Páez, Jorge Rafael p.s.a. de tentativa de homicidio – Ciudad”; siendo que el expediente principal iniciado había sido asignado al instructor Echenique para su tramitación.
Sumate al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
