Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE En el marco de una deuda que reclama la empresa SAMAL SRL y sus cesionarias o cedentes, (nombre de fantasía Canal 2 de Jujuy), al Gobierno de Jujuy, el Diputado Cardozo Traillou presentó el pedido de informe y aclaró que este arreglo se concretaría: "por vía judicial o extrajudicial en claro detrimento del erario público ya que se trataría de una pretensión sin el debido sustento fáctico legal".
Es importante al respecto señalar que las demandas judiciales presentadas por la Empresa SAMAL SRL no tienen sentencia en Tribunales y no se encuentran finalizadas. Si este pago se realizaría por parte del Gobierno de Jujuy, seria claramente en detrimento del erario público.
Sobre la deuda no se conoce oficialmente el monto exacto, pero se trataría de una cifra millonaria. El reclamo es por venta de publicidad ocurrida hace más de 15 años, que estaría prescripta a la fecha.
En su pedido de informe, el Diputado señala: “El Estado tiene la obligación de defender sus intereses y el patrimonio de la provincia agotando todas las instancias administrativas y judiciales”.
En los fundamentos, el legislador expresa su preocupación por “la existencia de distintos reclamos administrativos y judiciales por parte de SAMAL S.R.L. en contra del Estado Provincial, donde la firma persigue el cobro de sumas de dinero con fundamento en supuestos servicios de publicidad en medios de radio y televisión (por cable) cuyos montos, intereses o ajustes no habrían sido abonados por el estado en tiempo y forma.”
Sobre la evolución de los reclamos judiciales, y basándose en la investigación realizada, el Legislador afirma que “Dichos reclamos habrían sido rechazados en sede administrativa con la correspondiente intervención de Fiscalía de Estado, por no ajustarse a derecho. También en sede judicial, el Estado Provincial a través de Fiscalía de Estado contestó cuatro demandas con sobrados fundamentos donde solicitó el rechazo de las pretensiones de la firma comercial y ofreció prueba, la cual se encontraría produciéndose en los expedientes judiciales correspondientes”.
Expresamente el pedido de informe solicita que:
Artículo 1°: El Poder Ejecutivo, a través de Fiscalía de Estado y las áreas de competencia, deberá brindar información a esta Legislatura, respecto;
1.- Si se autorizaron acuerdos de transacción o conciliación administrativa, judicial y/o extrajudicial en litigios por cobro de sumas de dinero en contra del Estado Provincial durante el período 2016.
2.- En caso de una respuesta afirmativa, indicar los fundamentos fácticos y jurídicos que llevaron a suscribir dichos acuerdos, y se adjunten los correspondientes dictámenes de Fiscalía de Estado.
3.- En especial informar el estado de situación de las acciones judiciales en contra del Estado Provincial, interpuestas por Samal S.R.L. sus cesionarias y/o cedentes.
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
video
