Cristina Fernández: Anses apeló el fallo por las pensiones

En diciembre pasado, el juez subrogante de la Seguridad Social, Ezequiel Pérez Nami, resolvió que la vicepresidenta tenía derecho a cobrar dos pensiones honoríficas. Una suya por haber sido presidenta de la Nación y otra por ser viuda de otro mandatario, Néstor Kirchner. También le había dado luz verde para cobrar un retroactivo.

Te puede interesar: Cristina Kirchner: "Los que tengan miedo de ser ministro o ministra, que vayan a buscar otro laburo"

Eso habilitaba a la vicepresidenta a percibir 1,7 millones de pesos por mes, más 100 millones más de retroactivo, además de no pagar impuesto a las Ganancias.

En las últimas horas, diputados de la Coalición Cívica presentaron una carta formal en la ANSeS para que su titular, Fernanda Raverta, impulse la apelación contra el fallo judicial que habilitó a la vicepresidenta a cobrar semejante monto. El juez Pérez Nami, había resuelto que la ANSeS en un plazo “de 30 días proceda a la restitución de Asignación Mensual Vitalicia suspendida a la actora, con más sus intereses desde que cada suma fue retenida, hasta el efectivo pago”.

En su resolución el juez había comparado la situación de Cristina Kirchner con la de la ex presidenta Isabel Perón, quien recibe una pensión vitalicia como ex jefa de estado y otra por su difunto esposo y fundador del PJ. Estas pensiones habían sido otorgadas a Cristina Kirchner en el 2015 con el aval del secretario Legal y Técnico de entonces, Carlos Zannini. Pero un año después, su sucesora Carolina Stanley derogó el doble beneficio y tras un extenso análisis se resolvió que debía optar por uno.

Sin embargo, el juez subrogante Nami anuló esa resolución de Stanley. Dijo en aquella resolución que, "de estar percibiendo en forma pacífica ambos beneficios, implica una modificación ilegal que vulnera derechos firmes y consentidos en cabeza de la titular". Es decir que se violaron los "derechos adquiridos" de la vicepresidenta, en cuanto a las dos pensiones.