Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
La audiencia de esta mañana fue la última de exposición de testimonios ante los jueces y el martes comenzarán los alegatos, donde la atención se centra en la exposición que hará el fiscal Matías Rappazzo para justificar los motivos por los cuales siguió adelante con la acusación pese a que en otro juicio los autores del asalto y crimen ya fueron condenados.
"Nos arruinaron la vida", coincidieron hoy Gómez y Romero al recriminarle a la fiscalía la falta de investigación en el caso, donde ellos mismos debieron aportar testigos y justificativos de que no estuvieron en junio de 2011 en Castelar, cuando Roberto Castillo, colectivero, fue asesinado al resistirse a un robo.
Entre las múltiples irregularidades que revelaron los jóvenes, que pasaron dos años detenidos, Gómez dijo que previo a una rueda de reconocimiento en la etapa instructoria él llevaba el pelo largo pero se lo "cortaron con una maquinita" para que se pareciera al identikit del atacante y así terminó acusado.
"Es una vergüenza lo que hicieron con nosotros", sostuvo el joven, mientras su esposa se quebró en llanto cuanto tuvo que declarar y pidió "que se haga Justicia de verdad, por mí, por Diego, por nuestras familias y por la persona fallecida".
La joven también señaló que no podía creer "que por una mochila iba a estar en esta situación".
La exposición de los jóvenes fue acompañada en la sala por dirigentes de organismos defensores de los derechos humanos, como el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la representante de Madres de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, Pablo Pimentel, de APDH La Matanza, y Maximiliano Medina, del CELS.
En diálogo con DyN, Pimentel señaló que la declaración de ambos "fue muy contundente, con gran sentido común" porque pidieron "que se haga justicia para que se termine este calvario que viven por culpa del Poder Judicial".
El abogado que los defiende, Eduardo Soares, remarcó a su vez que se llegó a este juicio porque hubo un "abuso de la fiscalía" que dividió la causa, porque por un lado "se juzga a los imputados y por otra parte a los chicos".
Además, señaló que "se afecta el principio de conexidad, porque todos los imputados en una causa tienen que ir juntos a juicio, hay una parte condenada y otra parte que es acusada".
Maximiliano Medina, en tanto, dijo a radio FM La Tribu que "esta causa no debía haber llegado a juicio y mucho menos debían haber estado los chicos dos años detenidos".
En ese sentido, apuntó al fiscal Rappazzo por "ensañarse con dos chicos trabajadores humildes, que desde el primer momento se sabía que no tenían vinculación con el hecho que les ha imputado". "Más allá de que buscamos lograr la plena absolución de los chicos, debemos mostrar y evidenciar cómo funciona en la justicia este tipo de casos", añadió.
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
video
