La publicación de Gimnasia y Tiro de Salta sobre Jujuy y Tucumán que es polémica

Las respuestas de los hinchas

Las críticas llegaron principalmente desde cuentas vinculadas a hinchas de San Martín de Tucumán y Gimnasia de Jujuy, que rechazaron la definición utilizada por la institución salteña.

Entre las respuestas más compartidas apareció una que señalaba: “Clásico para ustedes. Para nosotros los Cirujas son un partido más del fixture”. Otro usuario escribió: “No sé quién les dijo a los opas tira piedras que son clásicos nuestros”.

También hubo mensajes con tono irónico y burlas dirigidas al club salteño. “Che, pero el clásico de ustedes era con Correo y Telecomunicaciones”, publicó un usuario. Otro comentario indicaba: “Ustedes no son clásico de nadie”.

La discusión continuó durante varias horas y sumó cientos de interacciones entre hinchas de distintas provincias del norte argentino, especialmente de Salta, Jujuy y Tucumán.

Gimnasia de Jujuy vs Gimnasia y Tiro de Salta (4).jpg

Rivalidades históricas

La publicación volvió a instalar un debate habitual dentro del fútbol del ascenso: qué partidos pueden considerarse clásicos y cuáles representan rivalidades históricas o regionales.

En el caso de Gimnasia y Tiro, los cruces ante equipos tucumanos y jujeños suelen generar expectativa por cercanía geográfica, convocatoria y antecedentes deportivos. Sin embargo, muchos hinchas consideran que un clásico requiere años de enfrentamientos directos, rivalidad sostenida y peso histórico.

Otro de los comentarios viralizados apuntó directamente contra la idea planteada por el club salteño: “Los clásicos de ustedes son con equipos de la Liga de Güemes o la Liga de Metán, nunca del Lobo jujeño”.

Mientras tanto, la publicación original siguió activa y acumuló reacciones, compartidos y respuestas cruzadas entre usuarios que defendieron y cuestionaron la expresión utilizada por Gimnasia y Tiro.