domingo 16 de febrero de 2025

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
29 de enero de 2014 - 08:41

La Corte de La Haya decreta una nueva frontera marítima entre Chile y Perú

Después de casi seis años de litigio ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), finalmente llegó a buen término la disputa territorial entre Chile y Perú. La CIJ de La Haya emitió el fallo sobre el conflicto marítimo entre los dos países sudamericanos, dando mayormente a primera vista la razón a Perú.

Según un mapa mostrado en el recinto, los jueces de la máxima instancia judicial de la ONU confirmaron las fronteras reivindicadas por Chile hasta las 80 millas náuticas y más allá de ese punto, dio razón a Perú hasta las 200 millas.

Durante su alocución inicial, el presidente de la CIJ, el eslovaco Peter Tomka, expuso varias consideraciones.
Explicó que la Corte rechaza el primer razonamiento de Chile respecto al acuerdo de 1947 sobre fronteras marítimas. "No convence a la Corte el argumento esgrimido por Chile para definir el límite marítimo".

Según la CIJ, el acuerdo de 1954 tampoco estableció límite marítimo entre Perú y Chile. "En 1954 las partes habían reconocido que ya existían unas fronteras marítimas convenidas". Y agregó: "Este convenio solo refleja un acuerdo jurídico-tácito entre las partes".

Chile lamenta la decisión de la CIJ  

Luego de conocerse el fallo, la reacción de Chile no se hizo esperar. El jefe de la delegación chilena, Alberto van Klaveren Sort, "lamentó" la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de conceder a Perú la soberanía de una zona del Pacífico que hasta ahora estaba bajo control de su país.

"Lamentamos profundamente esta decisión" que "carece de fundamento", dijo van Klaveren Sort a la prensa al término de la lectura del fallo.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, tachó el fallo de La Haya de lamentable pérdida para el país, aunque indicó que en lo sustancial la sentencia refleja los argumentos de la parte chilena. 

"Hoy la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha confirmado en lo sustancial los argumentos de la posición chilena”, subrayó. En su discurso el mandatario dijo que Chile acatará el fallo, lo que requerirá coordinarse con el Gobierno peruano. 

"Hoy podemos proclamar la victoria de la paz y de la victoria del pueblo peruano", escribió, por su parte, el mandatario chileno, Ollanta Humala, en su cuenta de Twitter. 

Omalla subrayó que el fallo incorpora a Perú derechos soberanos sobre 50.000 kilómetros cuadrados de mar y que su país "se siente complacido" con la sentencia. 

El fallo del Tribunal de La Haya hace notar que Bolivia también mantiene disputas territoriales con Chile. Según el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, La Paz está analizando la sentencia actual.

La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, también lamentó la sentencia, calificándola de "pérdida dolorosa".
"Al establecer la línea equidistante esta decisión que no compartimos y lamentamos impacta sobre una parte de la zona económica. Constituye una pérdida dolorosa, pero gran parte de la pesca ocurre en la zona ratificada como chilena", dijo.  

Mientras tanto, en la ciudad fronteriza de Arica un grupo de pescadores chilenos arrojó piedras contra un regimiento militar local, mostrando de esa forma su disconformidad con la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, ya que la concesión de miles de kilómetros de mar a Perú hace peligrar su trabajo. Cuatro de los manifestantes fueron inmediatamente detenidos por la policía, aunque después las autoridades concedieron una audiencia a siete pescadores.

Según informa AP, los trabajadores también se reunirán con el ministro del Interior, Andrés Chadwick, que llegó a la ciudad. 

Gobierno chileno descarta toda relación con el conclicto con Bolivia

“Esto (el fallo de la CIJ) no tiene, jurídicamente, ninguna relación con el litigio que ha planteado Bolivia”, aseveró ayer el canciller de Chile Alfredo Moreno, en respuesta a algunas interpretaciones sobre el efecto favorable del fallo sobre el litigio de Chile con Perú para la pretensión de Bolivia de una salida al Pacífico. Contrariamente, el exministro de Defensa chileno Mario Fernández pidió tener cuidado con la demanda de Bolivia contra su país ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el tema marítimo.

“Hay que tener cuidado con Bolivia, porque al tratarse de una demanda tan heterodoxa, pueden los jueces tomar muy en serio esa demanda y resolver de manera inesperada para nosotros”, dijo el exministro del Gobierno de Ricardo Lagos, en entrevista con Radio Bío Bío de Chile.

Según Fernández los jueces de La Haya se pusieron “creativos”. “Se trata de jueces que provienen de otra cultura jurídica, distinta a la nuestra, que tienen otra manera de razonar”, dijo.

El futuro canciller de Chile, que acompañará a Michelle Bachelet, Heraldo Muñoz, indico que el diferendo marítimo no se puede comparar con el conflicto limítrofe entre Chile y Perú.

“Son situaciones muy distintas (...) lo que Bolivia está pidiendo es la necesidad de negociar, no  hay límites en disputa, son 2 situaciones incomparables”, dijo, según el periódico La Nación de Chile.

En este sentido, la analista internacional de la Universidad de Chile, Paz Milet, aseguró que son realidades muy distintas. “Lo que en la práctica está pidiendo Bolivia es que la Corte obligue a Chile a negociar una salida al océano Pacífico”, manifestó en Bío Bío.

Sumate al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com

Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace:  https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j

Si querés, podés activar las notificaciones.

Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.

Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
Seguí leyendo

Lo destacado