Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEJueces federales suspendieron la medida por exceso de autoridad, pero un tribunal de apelaciones autorizó provisionalmente el regreso de los aranceles.
Un tribunal de apelaciones autorizó el regreso de los aranceles a las importaciones en Estados Unidos.
El presidente estadounidense, Donald Trump, consiguió una victoria significativa tras recibir el respaldo de un tribunal federal de apelaciones, que permitió restablecer los aranceles a las importaciones. Esto ocurrió un día después de que un juez en Nueva York suspendiera dicha medida de la administración republicana, argumentando un abuso de poder por parte del mandatario.
Aunque el tribunal no se pronunció directamente sobre la medida, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Washington pidió a las partes demandantes que respondan antes del 5 de junio, y a la administración federal que lo haga antes del 9 del mismo mes. Mientras tanto, la suspensión temporal de los aranceles permanecerá vigente.
Más temprano, la Casa Blanca calificó la resolución del Tribunal de Comercio Internacional (CIT) como un error evidente y expresó su confianza en que el veredicto sería revertido durante el proceso de apelación. Además, anticipó la posibilidad de solicitar al Tribunal Supremo de Estados Unidos una suspensión inmediata de la ejecución de dicha decisión.
El inesperado fallo emitido el miércoles por la noche declaró ilegales los gravámenes aplicados a productos importados por orden del presidente Donald Trump, al sostener que la ley de emergencia utilizada por la administración no le confiere al gobierno la potestad unilateral para implementar esa medida.
"Las órdenes arancelarias impugnadas serán anuladas y se prohibirá permanentemente su aplicación. No se trata aquí de una medida cautelar estrictamente adaptada a las circunstancias; si las órdenes arancelarias impugnadas son ilegales para los demandantes, lo son para todos", indica la sentencia.
El tribunal federal enfatizó que la autoridad para establecer aranceles corresponde al Congreso y no al Presidente. Además, indicó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) autoriza al mandatario a controlar importaciones y exportaciones frente a ciertas crisis no bélicas, pero recalcó que el motivo que justifique la acción debe ser una "amenaza inusual y extraordinaria".
Por su parte, el vocero de la Casa Blanca, Kush Desai, cuestionó la decisión y afirmó que “no corresponde a jueces no elegidos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”. En un comunicado citado por Bloomberg, agregó que “el trato no recíproco de otros países hacia Estados Unidos ha alimentado los déficits comerciales históricos y persistentes de nuestro país”.
El gobierno indicó que sigue “comprometido a utilizar todas las palancas del poder ejecutivo para abordar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense”. El fallo supuso un rechazo categórico a los fundamentos legales de algunas de las acciones más emblemáticas y controvertidas de Trump en su segundo mandato. El gobierno presentó rápidamente un aviso de apelación.
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
