Desde pasadas las 11 de la mañana de hoy se lleva a cabo en la Cámara de Diputados de la Nación el debate por el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y el “Plan de los 1000 días”, que establece una protección integral a la mujer y al niño hasta los primeros tres años de vida.
Son temas delicados y que atraviesan a toda la sociedad, por lo que se espera que el debate se extienda al menos unas 20 horas en total, es decir que la votación para obtener la media sanción se realizará recién en la madrugada de este viernes y, en caso de ser aprobado, luego deberá ser tratado en el Senado.
Una multitud se acercó hasta las inmediaciones del Congreso, divididos en dos grandes grupos: los celestes (pro-vida) y los verdes (a favor del aborto). Todos siguen atentamente el desarrollo de la maratónica sesión.
Entre las intervenciones más destacadas, se puede señalar, por ejemplo la del diputado Martín Medina del PRO, que rechazará la iniciativa, admitió: “Los abortos existieron, existen y van a seguir existiendo”. Luego, dijo que amplió sus creencias y contó que perdió un hijo a las 12 semanas. “No voy a decir aborto sí o no, sí la utilización de algunos sectores. Seguramente, van a tener la media sanción, ocultando lo que pasa con los jubilados. Voy a pedir a mis compañeros que discutamos los problemas reales de la Argentina”, dijo.
Por su parte, el diputado Facundo Suárez Lastra de la UCR, sostuvo que “no se tapa el sol con las manos. Le creo al presidente y diría que es oportuno (el debate) pero está demorado. Es urgente, cada día hay una mujer que tiene que tomar una decisión por eso no entiendo por qué tardaron nueve meses (en tratar el proyecto); por eso lo celebro y creo que es bueno que sean las dos leyes juntas (el IVe y el “Plan de los 1000 días”).
En tanto, el titular en Diputados del frente liderado por Elisa Carrió, Maximiliano Ferraro, aseguró que “el Estado debe proteger el derecho de las mujeres y de los cuerpos gestantes. Se trata de tomar decisiones responsables. ¿Alguien puede creer que a quienes votamos positivamente no nos importa la vida? Esa apropiación de la bondad no nos pertenece. Les debemos esta ley a las mujeres. Voy a votar a favor de saldar una deuda de la democracia. Ojalá sea ley y contar con una vergüenza menos y con una libertad más”.
La diputada Claudia Najul consideró que “no se puede resolver temas de Salud con el derecho Penal. El derecho Penal no ha evitado ninguna muerte ni ningún aborto en el mundo.” “La democracia no es ni será jamás un producto cerrado. Una ley de esta trascendencia es la ocasión perfecta para ejercer un diálogo maduro, de iguales”, destacó y señaló: “Demasiado tiempo el Estado ha mirado para otro lado, mientras niñas y mujeres son víctimas. Basta de negación , basta de ocultar una realidad vergonzante”, pidió.
Por su parte, Luis Petri, del bloque de la UCR, aseguró que el proyecto “es inconstitucional y nos coloca en el peor de los lugares”. “No es caprichoso ni porque lo diga yo, si no que estamos contrariando fallos de la Corte Suprema y de la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH). El Pacto de José de Costa Rica, que firmó la Argentina, dice que toda persona tiene derecho a que se respete la vida, desde la concepción. Que sea solo el deseo o la voluntad de la mujer... hay arbitrariedad en la decisión”, opinó y contrapuso la situación a otro escenario: “Cuando una niñita sea violada, hay que garantizar que acceda en forma y tiempo (a la irrupción del embarazo)”.
El diputado Ezequiel Fernández Langan, de Juntos por el Cambio, adelantó su voto negativo y lo argumentó en un punteo de “prioridades”: “40 mil argentinos (víctimas del COVID-19) no pudieron despedir a sus familiares; en el 2020 miles de familias estuvieron separadas; no hubo libre circulación y hubo fábricas que cerraron. Fue un año duro para todos los argentinos”. Al mismo tiempo, destacó el índice de pobreza infantil y las tazas de desempleo. “Los jubilados esperan aumento, las heladeras están vacías este proyecto nos divide. Los argentinos necesitamos que los chicos vuelvan a clase, que se reactive la económicas. Son todas las propiedades por eso estar discutiendo este proyecto es inoportuno”, dijo.
La diputada Jimena López del Frente de Todos dijo que el “aborto atraviesa a todas las mujeres” y aseguró que esta práctica perjudica a los sectores más vulnerables. “El 75% de los abortos en clandestinidad para las mujeres más pobres se complica. El acceso al Misoprostol no es posible para todas, tiene un valor de $8000. Entonces no creamos que la simple resolución se da con la medicación”, lanzó.
El legislador de la Coalición Cívica Rubén Manzi, quien votará en contra de la iniciativa, expresó: “Es muy difícil decidir entre el derecho subjetivo de autodeterminación y el derecho objetivo de defensa de la vida”. En ese sentido, citó al escritor Umberto Eco y planteó que la base de la sociedad “tiene que ser el respeto a la corporalidad”, algo que, para él, no respeta el proyecto de IVE.
La diputada del PRO Carmen Polledo cuestionó que el Gobierno haya decidido impulsar la discusión del proyecto en medio de la pandemia. “Mientras crece la pobreza, las familias temen por las fuentes de trabajo y los jóvenes buscan la manera de irse del país, la prioridad es ofrecerle la legalización del aborto a los colectivos feministas. Porque no es un reclamo de las mujeres sino de grupos militantes feministas. Es increíble que en lugar de discutir cómo vamos a resolver los problemas que tenemos, estemos aquí discutiendo el aborto”, señaló. Y agregó: “Es algo que debemos evitar, no legalizar”.
Sumate al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.