sábado 08 de febrero de 2025

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
14 de noviembre de 2018 - 20:17
Justicia candente

Cristina Kirchner nuevamente en el ojo de la tormenta

La Unidad de Información Financiera (UIF) insiste en que debe ser reabierta la causa por enriquecimiento ilícito a la ex presidente Cristina Kirchner, el cual falló a favor la primera vez.

Los Kirchner ya habían sido investigados por enriquecimiento ilícito en otros dos períodos y también fueron sobreseídos. La primera abarcó el período 1995-2004 y fue cerrada en 2005 por el juez Julián Ercolini. La segunda analizó la variación patrimonial entre 2005 y 2007 y fue archivada en 2008 por el juez Rodolfo Canicoba Corral.

En aquel momento (2005 – 2007), el matrimonio presidencial reportó un crecimiento patrimonial de 158% durante 2008. Pero Oyarbide cerró la investigación en base a las explicaciones del contador de los K, preso por la causa Los Sauces. La UIF además denunció los vínculos que tenían Oyarbide y el Gobierno, cómo le tocaron las causas más sensibles y cómo ayudó a frenar esas investigaciones. La decisión está en manos de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, integrantes de la Sala 1 de la Cámara Federal.

Oyarbide decidió el cierre de la causa en 2009 en base a las explicaciones que había dado el contador de los Kirchner Víctor Manzanares, hoy preso por Los Sauces y citado a indagatoria por el expediente de los cuadernos.

Pero Oyarbide también está procesado en la causa de los cuadernos como miembro de una asociación ilícita que encabezó la ex presidente y que se dedicaba a recaudar plata de los negocios del Ministerio de Planificación. Cuando el juez Claudio Bonadio lo citó a declarar, Oyarbide dijo en declaraciones periodísticas: "Por esa resolución a mí no me consta pero sí hubo personas cercanas al Presidente Kirchner y su mujer que me reclamaban una rápida solución del caso. Uno de los que recuerdo es Javier Fernández y el propio Jaime Stiuso". Y añadió: "Hice lo que me dijeron… me apretaban del cogote".

Entre otros puntos la UIF recordó el pedido de juicio político para Oyarbide que impulsó la diputada Elisa Carrió, la investigación contra el ex magistrado por la compra de un anillo de brillantes valuado en USD 250 mil y la paralización de dos causas contra Amado Boudou por presuntas irregularidades en el manejo de fondos como titular de la ANSES.

Martínez De Giorgi rechazó la pretensión de la UIF, porque no puede ser tenida como querellante porque no se investigaba el lavado de dinero. "Sin embargo, ha escapado al análisis la fundamental premisa de que el delito investigado resulta ser un delito de contenido patrimonial y como tal, precedente de lavado de activos", sostuvo la presentación. "Vuestra señoría omitió considerar es que, como elemento objetivo esencial a la figura de enriquecimiento ilícito, existirían fondos sin justificación legal, cuya introducción en el mercado configura necesariamente un ilícito de Lavado de Activos, el que resulta de competencia específica de esta Unidad", aseguró.

Sumate al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com

Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace:  https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j

Si querés, podés activar las notificaciones.

Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.

Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
Seguí leyendo

Lo destacado