Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEUn informe detalla que en los últimos 10 años, se incrementaron mucho los docentes egresados y muy poco los estudiantes en primaria y secundaria.
Más docentes egresados y menos alumnos en Argentina (Foto ilustrativa)
En los últimos diez años en Argentina, creció un 54% la cantidad de egresados en los institutos de formación para docentes, mientras que la matrícula de alumnos en la educación inicial, primaria y secundaria, solo aumentó un 1% en ese mismo período.
Así se desprende de informe “Institutos de formación docente” que elaboraron Romina de Luca, investigadora Adjunta del CONICET y Coordinadora del Área de Educación del Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales-CEICS; y María Sol Alzú y Leyre Sáenz Guillén de “Argentinos por la Educación”.
El informe se hizo en base al Relevamiento Anual de la Secretaría de Educación nacional, y detalla que la cifra de egresados de los institutos docentes pasó de 44.173 en 2015 a 67.827 en 2024, período en el cual la cantidad total de estudiantes de formación docente se redujo un 5%, mientras que la cantidad de institutos de formación docente aumentó un 2%.
En Argentina hay 1.492 institutos de formación docente, 34 más que en 2015, lo que representa un crecimiento del 2%. En los últimos diez años, la cantidad de institutos creció en 10 de las 24 provincias, siendo los mayores aumentos los de San Luis con un 67%, Chaco con un 35% y Tucumán con 26%. A nivel nacional, el 64% de los institutos son estatales, pero concentran el 81% de la matrícula.
Las carreras de formación docente suman un total de 498.443 estudiantes en 2024. En los últimos diez años, la matrícula creció en 8 de las 24 provincias, siendo los mayores aumentos en San Luis con 52%, Río Negro con 50% y Tierra del Fuego con 26%.
Las provincias donde más creció la cantidad de egresados de los institutos de formación docente en los últimos 10 años son Buenos Aires con 47%, Catamarca con 310% y Chaco con 175%, mientras que los egresos cayeron en Tucumán un 18%, Tierra del Fuego un 14% y Santiago del Estero con 13%.
“El estudio presenta una descripción general, pero necesaria, sobre la evolución de los institutos de formación docente en nuestro país en la última década. Los resultados refuerzan la necesidad de contar con mayores datos desagregados para evaluar el impacto de las políticas educativas implementadas y, centralmente, acompañar y planificar la formación docente inicial y continua de cara a responder a las demandas del sistema educativo”, dijo Romina de Luca, coautora del informe.
El trabajo advierte que no hay información pública que permita conocer con precisión las trayectorias de los estudiantes de cada cohorte, ni hay datos desagregados por carrera de formación docente, información que permitiría construir mejores diagnósticos para diseñar políticas más efectivas.
“El excesivo número de instituciones formadoras de docentes es una particularidad argentina; la otra es que la mayoría de los docentes no se forman en las universidades. Los datos muestran que esta proliferación institucional, difícil de legitimar en términos de necesidades del desarrollo de la educación nacional, se mantiene y se agrava durante la última década.”, analiza Emilio Tenti Fanfani, especialista en sociología de la educación y profesor de la UBA.
“En la Argentina la formación docente es un área que, más allá de la creación del INFOD, ha quedado al margen de cualquier proceso de discusión y transformación profunda de sus estructuras, procesos y productos”.
"En los hechos se observa que faltan docentes en las áreas de Exactas y Naturales e Idiomas, y que hay bastantes en el área de Sociales. Esta situación hace que muchas veces sea difícil cubrir las vacantes de las primeras. Si tenemos en cuenta que todas las reformas están pensando en Matemática como una materia troncal, la falta de docentes del área es un problema grave", señala Bruno Videla, profesor de secundaria.
"El informe revela una paradoja inquietante: hoy egresan más docentes que hace una década, pero el sistema sigue siendo ineficiente y territorialmente desarticulado. Las trayectorias extendidas, abandono o rezago en las carreras, exige revisar con urgencia las condiciones institucionales que dificultan la terminalidad. Contar con datos públicos por cohorte y especialidad sería un paso indispensable para planificar con inteligencia y equidad”, afirma Romina Busain, profesora de Matemática y Física.
“La formación docente no puede pensarse desligada de las necesidades reales del sistema educativo. Frente al estancamiento de la matrícula y las profundas desigualdades territoriales, se requiere una planificación estatal activa, con datos públicos, financiamiento sostenido y mirada federal. Es responsabilidad del Estado nacional articular políticas que consideren la territorialidad y trabajen junto a las provincias, verdaderas responsables del sistema educativo, para garantizar una formación de calidad alineada a un proyecto nacional”, sostiene Martín Salvetti, profesor y finalista del Global Teacher Prize.
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
video
video
