Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE El juez en primera instancia en lo civil y comercial Jorge Beade instó a Matías Garfunkel a que “ponga a disposición los bienes sustraídos”, en referencia a las obras de arte por las que fue procesado. En caso de no hacerlo, deberá abonar una “multa diaria de $80.000”, tal como figura en la resolución dictada la semana pasada y publicada en el sitio del Poder Judicial.
Beade lo acusó de realizar “maniobras engañosas” cuando a principios de este año, y a través de su apoderado, el ex dueño del Grupo Veintitrés aseguró que las obras en cuestión se “encontraban en su casa”, cuando en realidad habían sido sacadas del país. Según el juez, esto es “una inconducta procesal, cuyo castigo no puede evitarse”.
Fuentes cercanas a la causa afirmaron a la revista Noticias que la defensa de Garfunkel presentará una apelación, y por lo tanto, será la cámara de apelaciones designada quien deba decidir si el monto a pagar es el correcto, o simplemente, el reclamo de Beade no es válido.
Todo se desprende de la denuncia iniciada por Adolfo Verra, ex abogado de Garfunkel, quien demandó al empresario para que le pague sus honorarios, y solicitó el embargo de 20 de sus obras de arte, 3 de las cuales fueron vendidas en Nueva York a través de la casa de subastas Christhie´s.
Justamente, por esta causa Garfunkel fue procesado y embargado por $35 millones la semana pasada por el juez Gustavo Meirovich, a cargo del Juzgado Penal y Económico Nº8, quien lo acusó por “contrabando y peculado”. El abogado Martín Cagni, quien patrocinó a Verra a lo largo de todo el procedimiento, aseguró a Noticias que la resolución del magistrado “posee una solidez absoluta y tendrá un avance seguro”.
Al ser consultado por Perfil, el mismo Verra dijo convencido que “Garfunkel está sufriendo un vaciamiento de su patrimonio, y técnicamente hablando, se encuentra en un virtual cese de pagos por los embargos e inhibiciones en su contra”.
Las obras en cuestión y que figuran en el fallo son las siguientes: “Vautheret”, del diseñador Emile Jackes Rullmann, valuada en 627.615 dólares; “Deux Tapirs Face a Face”, de Rembrandt Bugatti, de 307.912 dólares; y “The Painted Bridge” del artista William Russet Flint, de 130 mil dólares.
Este es un nuevo frente judicial que se le abre a Garfunkel y se le suma al conflicto que mantiene con los empleados del Grupo Veintitrés, con un ex socio Sergio Szpolski, a la causa mencionada por contrabando de obras de arte, y a la reciente polémica originada por las fotos en donde se lo ve junto a su esposa, Victoria Vanucci, cazando animales.
Fuente: Perfil
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
video
