El Gobierno avaló el sobreseimiento de Cristina Kirchner

“Que en atención a la complejidad de las cuestiones que se plantean en la presente causa, en virtud del reciente cambios de autoridades del organismo dispuesto por el decreto 834/2021, y atendiendo a los precedentes en que se ha resuelto en el mismo sentido, vengo a solicitar se otorgue prórroga del plazo para interponer recurso de casación”, solicitó el abogado Leandro Ventura. El 7 de diciembre había asumido el nuevo titular de la UIF, Juan Carlos Otero.

El tribunal dio lugar al pedido y le brindó al organismo cinco días más. Ese plazo tiene como fecha límite hoy a las 9:30 horas. Pero la UIF no efectuó ninguna presentación.

Cabe recordar que en la causa se investiga un presunto lavado de dinero y asociación ilícita de parte de las sociedades Hotesur y Los Sauces - de la familia Kirchner- en el alquiler de sus hoteles y propiedades a los empresarios acusados. La imputación es que alquilaron como contraprestación a las obras públicas que sus empresas recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

image.png

Los jueces del TOF 5 Daniel Obligado y Adrián Grünberg -quien ya no integra el tribunal- otorgaron el sobreseimiento a los imputados ante un planteo que hicieron en la causa. Los magistrados concluyeron que no hubo lavado de dinero porque cuando se dieron los hechos había una ley penal más benigna que la actual. Además manifestaron que los fondos que se discutían estaban bancarizados, por lo que no había lavado, y que a la causa se añadieron variables nuevas como las elevaciones a juicio de las causas vialidad -en la que Cristina Kirchner y Báez están siendo juzgados- y Oil Combustibles -la empresa de López y de Sousa y en cuyo juicio fueron absueltos la semana pasada- que descartan las acusaciones.

La tercera jueza del tribunal, Adriana Palliotti, votó en contra de esta postura. Su opinión fue que los pedidos de sobreseimiento tenían que ser rechazados ya que todo debía ser analizado en un juicio oral junto con la prueba del caso.

Este se trata del tercer sobreseimiento que logró conseguir Cristina Kirchner en el año de las cinco causas en las que fue elevada a juicio oral. Ya había sido desvinculada de los expedientes dólar futuro y la firma del memorándum de entendimiento con Irán -dos decisiones de gobierno que siempre se discutió si podían ser judicializadas-. La causa por los llamados cuadernos de la corrupción está en el TOF 7 aguardando por avances y desde mayo de 2019 Cristina está siendo juzgada en la causa por las obras públicas.

El sobreseimiento en Hotesur-Los Sauces fue apelado por el fiscal Velasco, quien criticó varios puntos del fallo y solicitó que se revoque y se haga el juicio oral. Uno fue que la decisión tuvo lugar cuando todavía hay prueba pendiente. Específicamente dos peritajes que pidieron las defensas y que deben concluir los peritos contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. También que los jueces consolidaron la decisión en violación al fallo “Blaquier” de la Corte Suprema. Allí el máximo tribunal aseguró que la Cámara Federal de Casación no puede efectuar análisis de pruebas si el juicio no se efectuó. Velasco añadió que si Casación no puede hacerlo, tampoco un Tribunal Oral que es una instancia inferior.

image.png

También el fiscal rechazó el argumento de que a la causa sumó como nuevo las elevaciones a juicio de los casos vialidad y Oil Combustibles. Indicó que se encuentran desde el comienzo del caso -resaltó en su apelación en qué parte del expediente están- y que el tribunal ya había rechazado un primer pedido de sobreseimiento con esa prueba. Además, objetó que el análisis que se realizó sobre la figura del lavado del dinero, el argumento de que los fondos estaban bancarizados y que en el caso hay prueba pendiente.

Velasco fue duro con los jueces Obligado y Grünberg por su decisión: “han devastado años de investigación, de recopilación de prueba de difícil obtención, de labor extenuante de distintos actores del Ministerio Público Fiscal frente a personas que ostentan un gran poder político y económico, sin siquiera darle a esta parte la posibilidad de debatir todas las cuestiones en un plano de mayor transparencia e igualdad, para que la sociedad toda pueda obtener del Poder Judicial de la Nación a través del método normal y natural de culminación de un proceso (sentencia luego del juicio) y no a través de un método anormal y simplemente formal, la definición de una causa en donde se ha investigado entre otras cosas el posible lavado de dinero llevado adelante por quienes ocuparon la Primera Magistratura de la Argentina durante más de 12 años, sobre todo teniendo en cuenta que en apenas 2 meses el proceso estaría en condiciones de iniciar el debate oral y público”.

Ahora la apelación de Velasco pasará a la Cámara Federal de Casación Penal para que sea revisado el sobreseimiento de Cristina Kichner y el resto de los acusados. El primer paso es que el TOF 5 acepte la apelación. La segunda es que el fiscal de Casación Mario Villar mantenga la apelación. Después intervendrá Casación. Será la Sala I que está integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa.

Esos magistrados deberán convocar a una audiencia para escuchar a las partes y luego quedarán en condiciones de fallar sobre el caso. Eso será en 2022. Se trata de los mismos jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner en dólar futuro y los que tienen que resolver el caso de la firma del memorándum de entendimiento con Irán, otro caso en el que la vicepresidenta fue sobreseída.