Cuando vieron las fotos, los activistas por los derechos de los animalesalzaron sus voces: Kim Kardashian (34), con un abrigo con piel, llevando de la mano a North West (1) con un tapado de piel... ¿qué no es sintética?North es, desde que nació, una minifashionista y su mamá se esfuerza por seguir demostrándolo: además del tapado, su look lo completaban una remera y unas leggings negras, y unos borcegos Doc Martens.Sin embargo, su tapadito de piel no fue bien visto. "Apoyando horrorosa crueldad y enseñándole a su hija lo mismo. @KimKardashian vistió a su hija con piel #FurFree", fue uno de los tantos twitts que comenzaron a aparecen, criticando la decisión de la socialité.Puede que, en realidad, se trate de pelo sintético. Pero lo cierto es que la misma Kim llevó anoche un tapado de paño by Nina Ricci, con una solapa con piel de zorro... REAL, colaborando de esta manera con la matanza de animales para su uso en indumentaria.
¡Suscribite al Newsletter!
Lo que necesitas saber, desde donde necesites




