Rechazan el pedido de prisión domiciliaria para “Shakira”

En la presentación, la abogada de Guerrero expresó, como principal agravio, que el pronunciamiento del juez de control produjo consecuentemente la continuidad de su defendida en la Comisaría de la Mujer, y tal decisión es contraria al sistema constitucional, dañando particularmente su estado de inocencia, el indubio pro reo y la garantía constitucional de libertad como regla general, sometiéndola a la más gravosa de las restricciones, sin excusa alguna.

Asimismo, afirmó que la resolución del juez viola los derechos constitucionales del hijo de  8 años de edad de la imputada, por cuanto le impide, a ésta,  el cuidado y la atención del mismo.

Al resolver el recurso, la doctora Portal de Albisetti dijo que lo solicitado por la abogada recurrente no encuadra en las disposiciones del artículo 1º de Ley Nº 26.472  para concederle la prisión domiciliaria a su defendida, toda vez que Mirta Guerrero no se encuentra enferma, cuya dolencia le impida recuperarse en un establecimiento hospitalario; no padece una enfermedad incurable en período terminal; no es una persona discapacitada cuya privación de la libertad en el establecimiento carcelario sea inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel; no alcanza la edad de setenta años; no se encuentra embarazada;  no es madre de un menor de cinco años de edad.