Estados Unidos. 

La corte falló en favor de una ley contra el aborto en Texas

La ley en cuestión prohíbe interrumpir el embarazo pasadas las 6 semanas. Así, la Corte Suprema se pronunció a favor de quienes se oponen al aborto.

La Corte Suprema de Estados Unidos se pronunció en favor de aquellos que se oponen al aborto al negarse a suspender una ley de Texas que prohíbe interrumpir el embarazo pasadas las seis semanas, incluyendo hechos de violación o incesto.

El pasado lunes tanto la asociación Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), como la Planned Parenthood (Planificación Familiar) y el Centro de Derechos Reproductivos, junto contras asociaciones habían solicitado a la Corte Suprema que frenara la aplicación de dicha normativa a través de una solicitud de emergencia.

La Corte no se refirió sobre la constitucionalidad de esa ley, que entró en vigor 24 horas antes, pero indicó "cuestiones de procedimiento complejas y nuevas". Su decisión recibió el visto bueno de cinco magistrados sobre los nueve totales. Tres de los jueces fueron seleccionados por el expresidente Donald Trump justamente por su posición en contra del aborto.

"Los republicanos habían prometido que terminarían con Roe v. Wade y lo han logrado", comentó en Twitter Alexandria Ocasio-Cortez, congresista demócrata, en referencia a la polémica decisión de la Corte Suprema, que en 1973 reconoció el derecho al aborto en Estados Unidos mientras el feto no sea viable fuera del útero, lo que frecuentemente sucede hacia las semanas 22 a 24 de embarazo.

Embed

La ley de Texas es la que más límites coloca sobre el aborto que ha entrado en vigencia desde entonces. John Robert, presidente del máximo tribunal, y un conservador moderado, señaló que habría sido partidario de bloquear dicha ley "sin precedentes" a la espera de un análisis más profundo, según publicó la agencia de noticias AFP.

La jueza progresista Sonia Sotomayor aseguró por su parte que le pareció "asombrosa" la decisión y señaló a sus homólogos de "esconder la cabeza bajo la tierra" frente a una ley "imaginada para impedir que las mujeres ejerzan sus derechos constitucionales".

La ley en cuestión, firmada en mayo por Greg Abbott, gobernador republicano, prohíbe el aborto una vez que se detecta el latido del corazón del embrión, luego de unas seis semanas de embarazo, cuando la mayoría de las mujeres ni siquiera saben que están embarazadas. Solo existe una excepción: en caso de peligro para la salud de la mujer.

"El acceso a casi cualquier tipo de aborto ha sido recortado para millones de personas", detalló la asociación, que estima que "aproximadamente entre 85 y 90%" de aquellas mujeres que abortan en Texas tiene al menos seis semanas de embarazo.

Embed

Al mismo tiempo, los activistas antiabortos festejaron el fallo. "Es un momento histórico en la lucha por defender a mujeres y niños del aborto", comentó Marjorie Dannenfelser, presidenta de la ONG Susan B Anthony List.

Anteriormente, otros estados de Estados Unidos trataron de promulgar límites al aborto, aunque no lograron a raíz de la existencia del fallo de 1973. Doce de ellos aprobaron leyes parecidas a la de Texas que fueron bloqueadas en los tribunales por violar la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Pero Texas manifestó su ley de manera distinta: no corresponde a las autoridades hacer cumplir la medida, sino "exclusivamente" a los ciudadanos, que son incentivados, gracias a compensaciones monetarias, a presentar denuncias civiles contra organizaciones o personas que ayudan a las mujeres a abortar. Por un tema de procedimiento, estas medidas tornan muy difícil la intervención de los tribunales federales, que hasta el momento habían rechazado tratar recursos contra esta ley. La Corte Suprema siguió su ejemplo pero resaltó que pueden existir otros recursos presentados contra esta ley, por ejemplo en los tribunales estatales.

La revista Left Voice, por su parte, invitó a la gente a movilizare en masa como se hizo en Argentina para llegar a conseguir esa ley. "Esto es lo que se necesitó para legalizar el aborto en Argentina: un movimiento de masas. Esto es lo que necesitamos en Estados Unidos para contraatacar", escribió en un mensaje en Twitter acompañado de un video de las afueras del Congreso argentino durante la votación de la ley de aborto en 2020. "Esto es lo que se necesitó para legalizar el aborto en Argentina: un movimiento de masas. Esto es lo que necesitamos en Estados Unidos para contraatacar", comentó en un mensaje en Twitter acompañado de un video de las inmediaciones del Congreso argentino durante la votación de la ley de aborto en 2020.

Los proveedores de servicios de aborto, por su parte, solicitaron a los jueces que suspendieran la prohibición mientras se desarrollaban los desafíos legales porque sostuvieron que si se permitía que entrara en vigencia, "reduciría inmediata y catastróficamente el acceso al aborto en Texas", lo que finalmente obligaría a cerrar muchas clínicas de aborto, de acuerdo a lo dicho por la cadena de noticias CNN.

Dos horas previas a que la prohibición entrara en vigencia, una de las clínicas, Whole Woman's Health, comunicó que estaba efectuando abortos. "Nuestras salas de espera están llenas de pacientes", tuiteó la clínica, y agregó: "Los manifestantes contra el aborto están afuera, encendiendo luces en el estacionamiento, estamos bajo vigilancia". Esto sucede mientras los jueces se preparan para pronunciarse sobre la constitucionalidad de una ley de Mississippi que prohíbe el aborto a partir de las 15 semanas.

Copyright © TodoJujuy.com Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
En esta nota:
Comentarios: