Se pronosticaba una jornada tensa y de mucho debate. Y así fue. Sobre la madrugada, ya pasadas las 5 de la mañana, Diputados aprobó las leyes de emergencia turística y de pesca ilegal, en una maratónica sesión que giró sobre otro eje totalmente distinto: la validez o no de las sesiones virtuales durante la pandemia, y donde el oficialismo se anotó un triunfo al lograr hacer prevalecer su agenda. Desde la oposición amenazan ahora con ir a la justicia para impugnar la sesión.
La batalla arrancó antes del mediodía, en la reunión de Labor Parlamentaria, donde se debía definir la validez de la continuidad de las sesiones mixtas impulsada por el oficialismo, el cual no pudo ser resuelto en casi siete horas de debate, con varios pequeños cuartos intermedios.
La oposición buscaba forzar una sesión presencial, algo que desde el oficialismo habían anunciado que rechazarían por el riesgo sanitario de movilizar tanto a los representantes como al personal del Congreso. Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, encabezó las negociaciones con el ala dura de Juntos x el Cambio. En un momento de la tarde hubo una especie de acuerdo para lograr un esquema mixto, que salvaguarde a quienes se encuentran dentro de la población de riesgo, pero finalmente se cayó.
El reglamento en cuestión estipula que el reglamento de sesiones virtuales debe renovarse por "consenso" de los bloques, pero cada bancada tiene una lectura propia de ese concepto. Para Juntos por el Cambio debe ser con aval de todos los bloques. Para el oficialismo, de la mayoría.
Si bien había acuerdo para aprobar los dos textos que se debían tratar en el recinto, una ley que auxilia al sector turístico y otra que establece un aumento de las penas por pesca ilegal, la oposición pedía que Diputados solo sesione de manera virtual para tratar proyectos que atañen a la pandemia, postergando el debate sobre la reforma judicial o el impuesto a las grandes fortunas. Incluso pidieron que se deje escrito que esos temas quedarían afuera en caso de extender el protocolo pandémico por 30 días más.
"Queremos que se debata de cara a la sociedad, como se debatió acá con manifestaciones y 14 toneladas de piedra. Hoy quieren debatir este tipo de temas detrás de una cámara, algo que no puede ser, excepto para quienes son grupo de riesgo", afirmó el diputado Cristian Ritondo, de PRO, aludiendo al tratamiento de la reforma jubilatoria que sancionó Cambiemos en 2017
Finalmente, tras casi seis horas de debate, Juntos por el Cambio se retiró del recinto ratificando que recurrirá a la Justicia para impugnar la sesión que motorizaba el Frente de Todos, y que comenzó cerca de las 1 de la mañana. “Si lo judicializan dejan sin ley a hoteleros, comerciantes y gastronómicos”, retrucó Massa. Una batalla que terminó, pero que promete continuar.
Sumate al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.
Copyright © Todo Jujuy Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.
