Electroshock: asociaciones médicas a favor de la terapia

A favor de la terapia de electroshock y en contra de la medida de prohibirla en territorio jujeño, se encuentran tanto la Asociación de Psiquiatras Argentinos (A.Ps.A.), como la Asociación Argentina de Psiquiatras (A.A.P.), la Sociedad Internacional de Trastornos Bipolares (Capítulo Argentino). Esta última nota está firmada por su presidente Sergio Strejilevich, jefe del Programa de Trastornos Bipolares del Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro. En contra, la AJUPEF (Asociación Jujeña de Ayuda a Personas con Esquizofrenia y sus familias) emitió una declaración.

Te puede interesar: Electroshock: ¿Qué es y para qué sirve?

“Lamentamos la situación que están enfrentando nuestros colegas de Jujuy, particularmente el Dr. Eduardo Padilla, profesional altamente capacitado y comprometido con su profesión, quien debió presentar la renuncia a su cargo, por oponerse a sectores que desde una total e ideologizada ignorancia pretenden imponer sus prejuicios por encima de la ciencia y el criterio médico especializado”. Con esas palabras comienza la carta que divulgó la A.A.P.

“Apoyamos totalmente su defensa del TEC como práctica médica segura y eficaz –como es reconocida en todo el mundo-, y reclamamos que toda discusión al respecto de tal tratamiento médico debe darse –al igual que con cualquier otro- entre profesionales probos y especializados en la materia”, agrega esa carta.

La Sociedad Internacional de Trastornos Bipolares (uno de los desórdenes psiquiátricos que en ciertos cuadros graves debe tratarse con terapia electroconvulsiva) opinó que “la TEC es un tratamiento particularmente seguro y eficaz, siendo insustituible en aquellos casos en donde situaciones de debilidad física, riesgo suicida inminente o gravedad del cuadro lo ameritan”. También agregó que “en la práctica, como su evidencia y recomendación clínica lo indican, la TEC es un tratamiento accesible dentro del sistema de salud privado de nuestro país así como en la mayoría de los países de nuestra región y del mundo. Por esta razón, la prohibición de su uso, sólo afecta en la práctica a aquellas personas de menores recursos económicos”. (Podés leer la publicación en un archivo .pdf adjunto al final de esta nota).

Por su parte, la A.Ps.A manifestó “su más enérgico rechazo ante la intromisión sobre recursos terapéuticos avalados por la OMS con referencia a patologías y casos puntuales de nuestra especialidad”. A continuación, agregó que “el compromiso ético de los médicos psiquiatras es con el respeto a la dignidad del paciente y en defensa de la mejor atención clínica”.

Por otro lado, por las redes sociales circuló una carta firmada por María Salomé Boto, presidente de AJUPEF (Asociación Jujeña de Ayuda a Personas con Esquizofrenia y sus Familias), donde muestran una postura contraria a la de las asociaciones médicas. Allí dicen que “no aprobamos la aplicación de la técnica electroconvulsiva porque es contraria a la Ley Nacional N° 26.657 de Salud Mental y a la Resolución n° 17/14  del Órgano de Revisión de dicha ley que la prohíben”. Esa ley a la que hace mención fue aprobada a nivel nacional en el año 2014, y sugiere la prohibición de la TEC. Sin embargo, la Legislatura de Jujuy todavía no adhirió a dicha normativa pero estaría dispuesta a hacerlo próximamente.