Esta tarde desde las 15, se realizará la segunda audiencia del juicio contra Milagro Sala, quien está acusada de instigar el robo y destrucción de un documento público.
¡Suscribite al Newsletter!
Lo que necesitas saber, desde donde necesites
Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Causa Milagro Sala: se suspendería la segunda audiencia
Esta tarde desde las 15, se realizará la segunda audiencia del juicio contra Milagro Sala, quien está acusada de instigar el robo y destrucción de un documento público.
La segunda jornada debió ser suspendida por el estado de salud de uno de los imputados en la causa, luego que sucediera un imprevisto similar en otra audiencia con funcionarios de la justicia. Hay 15 testigos en la causa, de los cuales ya declararon dos.
El juicio se desarrollará en el Tribunal en lo Criminal Nº 3, en Tribunales, y se confirmó que Milagro Sala, líder y referente de la organización Tupac Amaru en Jujuy, seguirá el juicio desde su casa vía zoom a raíz de su estado de salud.
En la anterior audiencia los abogados defensores de uno de los imputados habían pedido una serie de nulidades y requirieron la recusación del titular del Ministerio Público de la Acusación, Sergio Lello Sánchez.
Milagro Sala es juzgada como presunta “determinadora directa del delito de cohecho activo y de sustracción de documento público, en concurso ideal; con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real” (NA)
Además de la dirigente social, está acusado el abogado Antonio Alberto Bellido, ex asesor letrado de la Tupac Amaru, sospechado de cometer los delitos de “cohecho activo y sustracción de documento público, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”.
También el empleado judicial Marcos Daniel Romero, está acusado como autor de los delitos de “cohecho pasivo y sustracción de documento público, en concurso ideal, con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real, en carácter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Según la investigación, luego de recibir el pago de coimas, el 22 de diciembre del 2009, el empleado judicial aprovechó que Nelson Echenique, auxiliar administrativo del Juzgado de Instrucción en lo Penal Nº 3, se había ausentado de su oficina y sustrajo un expediente con una causa contra Milagro Sala, la denominada “Balacera de Azopardo”. Días después, el expediente fue quemado.
En este caso, Milagro Sala estaba imputada por la presunta contratación de un sicario para asesinar a un dirigente jujeño. En el medio de un tiroteo, una niña de 11 años resultó herida. La Justicia imputó a Sala como “coautora de tentativa de homicidio agravado por precio o promesa remunerativa en grado de tentativa”.
En 2018 el Tribunal provincial aplicó el principio “in dubio pro reo”, que supone que en caso de dudas o ante la falta de pruebas, se favorece al acusado. En consecuencia, Sala fue absuelta.
Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace: https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j
Si querés, podés activar las notificaciones.
Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.