"El Poder Judicial argentino apesta", escribió Cristina Fernández de Kirchner en un hilo de tuits.
En la noche del domingo, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, comunicó por medio de su cuenta de Twitter que recusará este lunes, "a primera hora", al presidente del Tribunal Oral Federal (TOF) 2, Rodrigo Giménez Uriburu, y el fiscal Diego Luciani, al replicar en su mensaje datos ofrecidos en una nota del portal Página 12, en la que se dan a conocer imágenes de los dos funcionarios judiciales como integrantes del “mismo equipo” de fútbol.
"El Poder Judicial argentino apesta", comentó la ex presidente Fernández de Kirchner en un conjunto de tuits, donde también aseguró que le indicó a su abogado que "mañana a primera hora recuse a los jugadores de fútbol".
La vicepresidenta se refirió puntualmente a la nota de Página 12 titulada "Juicio contra Cristina Kirchner: Los partidos de fútbol del fiscal Luciani y el juez Giménez Uriburu en la quinta de Macri", en donde se pueden ver imágenes de dichos funcionarios judiciales con la misma camiseta, en medio de un partido de fútbol que "que ambos jugaron en la quinta de Mauricio Macri, Los Abrojos, cuando era el Presidente de la Nación", de acuerdo a lo indicado el texto periodístico.
"Todo hace juego con todo. Hoy, Página/12 prueba que la asociación ilícita es la de ellos. El Pte. del Tribunal y el Fiscal de la causa “Obra Pública” jugando al fútbol en la quinta de Mauricio Macri. El camarista (Mariano) Llorens juega en el “mismo equipo” pero ese día faltó al partido", manifestó en el comienzo de su mensaje Cristina Fernández, junto con una foto que presenta a los acusados.
La vicepresidente siguió con otro testimonio fotográfico: "En el ‘mismo equipo’ juega Roby Martínez, cuñado del candidato presidencial de Cambiemos para el 2023, Horacio Rodríguez Larreta. Pensar que me armaron una causa porque decían que un día lo habían visto al Juez Cassanello en Olivos".
A su vez, Cristina mostró "más jugadores", como "Jaime Méndez, intendente de Cambiemos en San Miguel, que justo este sábado se reunió con Macri y estuvo recorriendo la localidad.
"La mezcla demuestra que no es mucha la imparcialidad que puede emerger de ese contubernio, al que se agrega que ese mismo equipo -Liverpool- también lo integra el juez de la Cámara Federal, Mariano Llorens, que no está en la foto en la quinta Los Abrojos porque ese día faltó a la cita", detalla la nota de Página 12.
El texto de Raúl Kollmann denominó a este grupo como "La familia judicial" y rememoró que este partido de fútbol "apareció en los diarios".
El 19 de agosto de 2019, en un contexto de fuerte crisis económica y cambiaria, se produjo la renuncia de Nicolás Dujovne y el arribo al Ministerio de Economía de Hernán Lacunza, "Macri no suspendió el campeonato de fútbol para mayores de 42 de ese domingo y los medios consignan que en la casona el mandatario se reunía con funcionarios, mientras que en la cancha, Liverpool mantenía el primer puesto del Nuevo Torneo Los Abrojos", apuntó la nota.
Cabe destacar que el fiscal Diego Luciani se encuentra interviniendo en el juicio oral y público en el que se investiga si hubo direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz en favor de las empresas de Lázaro Báez durante los gobiernos kirchneristas.
La fiscalía inició su alegato el 1° de Agosto y seguirá este lunes con la cuarta de nueve audiencias, que acabará, según ellos mismos indicaron, con el pedido de condenas para todos los imputados por la supuesta comisión de los delitos de asociación ilícita y defraudación, entre los que se involucra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Néstor y Cristina Kirchner instalaron una de las matrices más extraordinarias de corrupción", indicó Luciani en la primera audiencia, en la que habló de una "asociación ilícita piramidal que tuvo en su cúspide a quienes fueron jefes de estado y de la que participaron diversos funcionarios públicos".
El mayor contrapunto entre fiscalía y defensas tendrá lugar en lo referido a lo sucedido a lo largo de todo el debate: para los abogados de los imputados, el juicio oral y la mayor parte de los testimonios fueron útiles para demostrar que el denunciado direccionamiento no existió, mientras que acusan a la fiscalía de repetir, sin más aportes que la puesta en escena, la acusación elaborada durante la etapa de instrucción.
Copyright © TodoJujuy.com Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas. Derechos de autor reservados.